美报社论《谷物、石油和俄国人》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》九月十四日以《谷物、石油和俄国人》为题发表一篇社论，摘要如下：
福特政府终于改变了它对小麦、玉米和俄国人采取的态度，这是值得赞扬的。向俄国人出售谷物一事的基本政治利益正在迅速发生变化，政府正在作出响应。政府决定谋求同俄国人达成一项长期谷物协定。虽然为时已迟，总比永远不做略胜一筹。
三年前，情况看来确实是如此，那就是向俄国人出售数量不受限制的谷物只会带来好处。这意味着农场主获得的价格可以不断提高，就在总统选举之前出现这样的情况，对执政的政府来说总是值得欢迎的。在贸易出现巨额逆差的年头，这种谷物销售意味着可以获得新的巨额出口收入。但是自从一九七二年以来，情况完全变了，随着谷物价格的上涨，来自中西部的信件以严厉措辞提醒政府，一些农场主出售谷物，而另有一些人——肉类生产者
——则必须购买谷物。俄国人不定期地向美国购买谷物，对肉类生产和肉类价格产生的影响是引人注目的，许多美国公众逐渐认为苏联是在超级市场造成通货膨胀的主要原因。这种愤懑情绪则转而开始妨碍政府同苏联人进行其他交易。
最初，农业部坚决捍卫敞开谷仓大门的政策。农业部长巴茨替苏联国家贸易机构玩弄手段的做法辩解。但是大约在一年前，一些事情迫使巴茨告诉俄国人，他们在什么时候能够购买而什么时候不能购买。显而易见，这不是进行价值数十亿美元的贸易的圆满办法。正因为如此，副国务卿鲁宾逊目前在莫斯科开始为我们向苏联人出售谷物谈判一套明白无误的条例。一项理想的协定将规定每年出售的最高数额和最低数额，使美国市场不致受最近几年大幅度的波动的冲击。不幸，总统和基辛格国务卿已经隐约地提到要以美国小麦换取苏联石油这一意见，这种规模的物物交易是非常不明智的，只会带来麻烦。物物交易总是意味着迟早会出现价格订得不恰当的情况，而这反过来会引起不满和纠纷。
如果美国管理它的粮食出口的作法是为了取得最大的短期好处，那么要是石油输出国组织在石油方面也这样做，它是无法抱怨的。如果美国同苏联成交一项不利于我们的其他主顾的交易，美国人就不能责备石油输出国组织玩弄它们在政治上最得意的手法。既然福特政府终于认识到需要同苏联人达成一项明确的粮食协议，因此它要考虑一下在这方面的问题的范围有多么大，可能是有益的。