《埃及新闻报》就中东问题发表社论：《苏联的目的》

【本刊讯】《埃及新闻报》九月八日发表一篇题为《苏联的目的》的社论，全文如下：
贝鲁特的《使者报》昨天引用一位苏联官员披露的话说，“苏联不打算把中东留给美国人，并将用一切可能的办法进行斗争以挫败美国在这个地区的外交努力。”这位官员说，为了达到这个目的，莫斯科将同“这个地区的所有民族力量合作”。他又说，他的国家同叙利亚的关系是“牢固的”，同伊拉克的关系是“冷淡的”，同利比亚的关系是“良好的”，同约旦的关系“在发展中”。奇怪的是，犹太复国主义的亲密朋友《纽约时报》昨天在社论中说的话，同这位苏联官员对这家亲利比亚的日报所说的话大致一样。该报社论说：“莫斯科实际上是支持叙利亚、巴勒斯坦解放组织和其他阿拉伯好斗分子现在发动的反对协议、特别是反对萨达特总统的政治战。莫斯科将欢迎开罗发生一次把萨达特搞下台并使协议变成一张废纸的政变，这几乎是最明显不过的。”
如果真是这样，那是为什么呢？《使者报》引用了苏联官员如下的一段话：“我不向你隐瞒，由于中东的事态发展，现在苏联国内有一些问题。公民们在问：我们向这个地区提供了大量援助，并做了很大努力，为什么产生了那样的结果呢？我们对中东的政策可能在什么地方出了错误？”
这是容易回答的。苏联政府过去就为了自己的目的而利用了首先是它帮助造成的阿拉伯—犹太复国主义冲突，而且现在仍在为了自己的目的而利用这个冲突。虽然苏联在向犹太复国主义者提供援助之后，也向阿拉伯人提供了对付犹太复国主义的援助，但是后一种援助仅仅足以使冲突保持在白热状态。在一九六七年失败——碰巧，本报没有象当时的其他许多报纸那样把失败归咎于苏联，而完全是归咎于埃及和其他阿拉伯国家
——以后向埃及提供的武器援助所造成的危险，似乎莫过于使人们仅仅产生了在遥远的将来获得最后解放的希望。当时许多人的印象是，世世代代的埃及士兵在前线“受训是为了迎接伟大的日子”，而这一天却永远不会到来。在埃及变得越来越穷和不安的时候，苏联期望萨达特做些什么呢？难道他们期望他变成共产党人，并把这个国家变成俄国在地中海的一个基地？看来是这样的。由于萨达特不肯那样做，因此，俄国人今天对待萨达特的做法，有点象第二次世界大战后对待铁托元帅的做法。当时铁托元帅宁愿使自己的国家独立而不愿使自己的国家沦为苏联的卫星国。那时，莫斯科还惯于把铁托斥为“美国的代理人”。
一九七三年战争前，由于埃及要求遣返苏联军事专家而发生了危机。从俄国人在危机前后的作法，人们还能得出什么其他结论呢？无论是在危机之前，还是在危机之后，埃及得到的武器在数量和质量方面都比不上以色列所得到的武器。俄国假装关心为自由而奋斗的人，并把这一点作为一个原则问题。为什么当时埃及没有受到其他国家那样的对待呢？埃及提出的遣返苏联专家的要求不过是被当作推行一种已在推行的政策的借口罢了。而且，不可能理解，除了显然是要埃及拜倒在它脚下以外，苏联今天究竟要埃及干什么。
如果它要埃及打仗，那么武器在何处？这个地区只有叙利亚得到了苏联武器。为什么苏联不象对待许多其他国家那样，重新安排埃及的还债日期呢？如果期望埃及打仗，那么重新安排还债日期，将有助于大大改善过于紧张的战时经济。如果埃及要参加联合国决议所要求的和苏联长期以来一直低声谈论的实现和平——全面和平的谈判，要是没有武器怎么能做到呢？难道埃及要作为一个哀求者去日内瓦，还是与其他各方平起平坐呢？
事实是，苏联的兴趣在于使冲突继续下去，这和犹太复国主义者并无不同之处。犹太复国主义者一九四八年在这个地区取得了地盘，现在力图扩大地盘。俄国人仍在力图把脚伸进这个地区，办法是使这个或那个阿拉伯国家在武器方面受它的限制。由于埃及认为没有理由把杜巴拉宫的主人换成新主人，俄国失败了。所以，俄国今天采取的行动是由于生气而不是由于爱巴勒斯坦人。如果以色列服从联合国并且有了一个公正的解决办法，苏联为在这个地区搞势力范围所做的努力就会失败。美国人也就会发现，他们没有别的办法，而只能同独立的主权国家打交道了。但是可以肯定，这会更中美国的意，因为如果发生另一场中东冲突，美国失掉的东西要远比俄国多。