美报评联大七届特别会议：《第三世界的挑战》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》九月一日刊登克拉夫特从纽约联合国发出的文章，题为《第三世界的挑战》，摘要如下：
现在正在这里联合国举行的联大特别会议给美国提出了一个伤脑筋的问题，这个问题就是如何拆散第三世界国家结成的一个强烈反美的多数。一个解决办法，即采取一种极其富于辞令和意识形态的反对这个多数的立场，是令人向往的，但是却不会有效果。一个远为更有效的办法是利用包括提供外援在内的政治和经济外交手段，看来现在又重新发现了这一办法。
第三世界一词是用来描述南部各大陆上既不与俄国人结盟也不同美国人结盟的较贫穷的国家。最近第三世界的范围和力量一直在增长。
现在有一百多个联合国会员国被认为属于这一类——在最近十年中增加了约三分之一。石油出口卡特尔，即石油输出国组织的十三个成员国全都是第三世界国家。因此，即使仅仅由于石油一项，第三世界也有着无可怀疑的力量。
把第三世界国家联系在一起的主要纽带，是它们与高度工业化国家相比处于欠发达的状况。因此它们的主要要求是改变经济条件——用阿尔及利亚主席布迈丁的提法，就是建立一种世界经济新秩序。本届特别会议的目的就是由联大来讨论关于建立经济新秩序的各项建议。
此外，第三世界国家还一直在展开各种政治宣传运动来为难首要的工业国家美国。这些活动中有要求把以色列赶出联合国、阻挡接纳南朝鲜、迫使美国放弃巴拿马运河和争取使波多黎各独立这些运动。
因为这些运动是用大量的自以为正直的华丽辞藻展开的，所以，如美国驻联合国大使莫伊尼汉数月前在一篇评论性文章中所说的，对这些运动予以正面迎击是令人向往的对付之法。实际上，也可以提出十分有力的论据来论证这样一点，即：第三世界所极其珍视的建议事实上是偏袒极权主义利益的。
但是，公开地斥责第三世界只会使其成员国团结起来支持走极端的领导人和走极端的立场。事实上，第三世界各国间存在着重重裂隙，不能团结一致。更重要的是，第三世界本身在经济上是不平衡的。产油国家和另外少数国家，诸如巴西、墨西哥和南朝鲜，正在以迅速的步伐发展。但是亚洲次大陆各国和少数非洲和拉丁美洲国家，却一筹莫展，毫无办法。
美国出于自己的传统和利益，一直谋求弥合富国与穷国之间的鸿沟。它现在表示要在这个方面继续努力。
如基辛格国务卿终于理解的那样，富国与穷国之间就世界经济问题举行对话，对于美国是没有什么损失的。如负责经济问题的副国务卿查尔斯·鲁宾逊所说的，在为欠发达国家所生产的某些原料——特别是锡和咖啡——提供比较稳定的市场方面可以取得一些进展。
还可以做许多事情通过增加对外援助来帮助最贫穷的国家，现在由盛产石油的国家提供金钱，而由最发达的国家提供服务而不背上帝国主义的污名，是有意义的。
因此，美国应付第三世界挑战的最好办法，是致力于解决国际不平等的真正问题。我国在联合国所需要做的事是投票和否决，让其他国家去唠叨资本主义、社会主义和民主去吧。