曼谷《星暹日报》批驳苏报对东盟的指责

【塔斯社莫斯科八月三十一日电】题：苏报评东南亚国家联盟的危险倾向
尤里·阿宁斯基在《真理报》发表文章说，把东南亚国家联盟（其成员国是马来西亚、新加坡、泰国、菲律宾和印度尼西亚）变成带有明显反共倾向的军事集团的建议“只对帝国主义集团有利”，这些集团想重新拣起其“让亚洲人打亚洲人”的老主张。
阿宁斯基强调指出，亚洲最近几十年的历史证明，反共军事集团的存在是致使亚洲国家之间发生冲突、干涉它们的内政的经常性根源。“印度支那战争停止和印度支那的危险的紧张局势策源地的消除，为发展东南亚国家间的睦邻关系和合作，为造成和平和安全的气氛开辟了新的广阔的前景。亚洲和全世界一样，通往真正安全的道路，不是人为地把各国分成对立的集团和试图重弹‘共产主义危险’的吓唬人的老调，而是真心诚意和始终不渝地努力争取出现相互信任和合作的气氛。”
【本刊讯】曼谷《星暹日报》九月一日刊登一则《时事分析》，摘要如下：
莫斯科《真理报》又发表了一篇包藏祸心的文章，指责东南亚条约组织和东盟机构有变成为“反共集团”倾向。
大家都晓得，东南亚条约的作用，现在几乎等于有名无实了。尤其自印支战争结束以后，东约原有意义，又一度改变，而其存在，并无威胁性了。
至于东南亚五国联盟，根本是个非军事性组织，它的宗旨，早已为人共知。
苏联《真理报》提出其所谓警告说，苏联反对它们成为反共集团，其实另有目的。
苏联最近重新又在东南亚兜售它曾经活动了五年而毫无成绩的“亚洲安全合作体系”后，再度碰了一鼻子灰，大感没趣。
现在《真理报》对东南亚国家竟然转变笔锋，打出一面为共产主义护卫的宣传旗号，企图混淆视听。
该报对东南亚两个组织的指摘，其所说“反共”，即是反“苏修”，其伏笔则在于警告东南亚国家，勿因和中华人民共和国建交，而作出不利于苏联的行动。为甚么可以确定《真理报》所指责“东约”及“东盟”现在有变成为“反共集团”的伏笔是包含有上面的一点意思？
事理是显然的，如果这两个组织变成为反对中国共产党的话，那么苏修是求之不得的，会暗地里窃笑，或作公开的支持，因为它还在搞包围中国的阴谋。
另一目的，苏修仍图使“亚安体系”卖出去，所以《真理报》在它文章里面毕竟露出了狐狸尾巴：“此地区（按指亚洲及东南亚）之真正安全，只有在诚意努力以建立一种互相信赖及合作之气氛，才能够达成。”
照它说的这种“互信及合作”，就是欲使“亚安体系”借尸还魂之术。