英刊文章：《苏联在中东的挫折》

【本刊讯】英国《苏联问题分析家》八月二十一日刊登一记者访问中东后写的文章，题为《苏联在中东的挫折》，摘要如下：
如果以色列和埃及之间达成协议的前景日益改善，那就可能缓和中东的紧张局势。这对这个地区、对西方都是有利的，但是对苏联是不利的，因为奉行“有控制的关系紧张”政策向来是最有利于达到它的目的的。
对克里姆林宫来说，目前的局势使它苦恼。在十月战争期间，埃及和叙利亚军队免于彻底的失败是因为苏联继续向阿拉伯人供应武器，而阿拉伯人现在看来根本不感激，而且在许多情况下，他们积极反对苏联。此外，阿拉伯一苏联关系的恶化可以和阿拉伯共产党地位的同样衰落相比，而阿拉伯共产党从来没有强大过。
埃及。虽然一九七一年签订了友好合作条约，但是埃苏关系已经冷淡了。
目前，在利比亚出售武器的交易大概是埃苏关系的分水岭。据说，到六月中旬时，萨达特已确信，俄国人正努力反对他，他向苏联驻开罗大使表示了这种信念。
看来很清楚，随着埃苏关系恶化，莫斯科准备通过埃及共产党来进行活动，但是萨达特的保安机构大概正在打算拆散埃及共产党——这个目标肯定得到坚决反共的穆斯林兄弟会的支持。叙利亚。在叙利亚外长四月访问莫斯科时，两国关系是好的。
但是共产党和叙利亚复兴社会党的关系向来是不好的。共产党的活动使叙利亚复兴社会党感到不安，而削弱了叙利亚复兴社会党的激进派，叙利亚复兴社会党激进派是同情苏联和当地的共产党人的。两国之间的国家关系是反复无常的。有讽刺意味的是，两国关系的最低点是在十月战争的高峰时期。
叙利亚和苏联目前的正常关系没有阻止叙利亚人绞死共产党人。七月六日他们逮捕了阿拉伯共产党组织的所有成员。莫斯科能给叙利亚共产党（它已分成亲苏派和反苏派）的援助微乎其微。这正合叙利亚复兴社会党的心意。另一个表明同莫斯科的关系状况的迹象是最近的一个消息说，一百名苏联石油问题顾问被赶走了。伊拉克。伊拉克和伊朗的三月协议结束了伊拉克的库尔德战争，这个协议对苏联来说是个挫折。它减少了伊拉克对苏联武器的依赖，因而也减少了复兴社会党要得到伊拉克共产党的支持的需要。伊拉克现在可以任意恢复其追捕持不同政见的复兴社会党党员和伊拉克共产党党员这种致命的把戏。伊拉克目前还准备按照三月协议的条款同反共的伊朗国王和解。
伊拉克同伊朗打交道使克里姆林宫震惊，自三月以来，克里姆林宫同伊拉克的关系一直是明显的冷淡。
苏联和伊拉克之间出现了基本的分歧，特别是在阿拉伯—以色列冲突和巴勒斯坦问题上。苏联非常抱怨伊拉克同西方企业订那么多合同，特别是在俄国正在建设海军基地的附近建设一个深水港。巴勒斯坦解放组织。巴勒斯坦解放组织主席阿拉法特自四月二十八日到五月五日访问了苏联，这是他对苏联作的多次访问中最长的一次。
在讨论解决以色列边界问题的会谈时，莫斯科使自己进退维谷。苏联同意美国和欧洲的观点，即以色列应当撤退到一九六七年以前的边界。但是这远不是巴勒斯坦解放组织的立场。苏联在中东的政策所遇到的困难目前比往常更加明显。阿拉伯国家把同苏联的关系看作是有用的，它们关心自己派别的利益、或者情绪上的利益甚于关心苏联在全世界的难题。而苏联把这些保护国看作是较广泛的战略角逐中的一部分。