《日本经济新闻》文章《葡萄牙和孟加拉剧烈动荡，美苏竞争加剧》

【本刊讯】《日本经济新闻》八月十七日刊登一篇文章，题目是《葡萄牙和孟加拉国剧烈动荡，美苏竞争加剧》，摘要如下：
发誓承认欧洲现状、不干涉内政的赫尔辛基首脑会议才结束半个月，围绕着葡萄牙的局势，美苏之间很快就出现了微妙气氛。美国国务卿基辛格警告苏联不要干预葡萄牙的政治斗争，就说明了这一点。另一方面，孟加拉国发生的政变“改变了现状”，这给在印度次大陆的美苏、包括中国在内的竞争关系带来了微妙的影响。对苏联的“违反行为”进行了牵制基辛格国务卿在阿拉巴马州的伯明翰发表的演说中说：“美国不能允许苏联打着缓和的幌子寻求单方面的优势。不应该认为苏联拥有直接或间接地向违反葡萄牙人决定自己未来权利的那种形势施加影响的特权。”可以说，这是美国政府把一九七二年五月尼克松访苏，明文写入美苏关系基本宣言中的国际行动准则作为挡箭牌而对苏联提出的警告。就是说，应该理解为，美国援引了“美苏两国不对世界问题要求任何特权和优越条件”这一条文，在葡萄牙问题上对苏联的“违反行为”进行了牵制。
围绕着葡萄牙的政局，美国的对苏警告并不是单纯地玩弄原则，据认为这是在掌握了苏联对葡萄牙的“国际行为”的确凿证据之后作出的。所以这样说是因为，从情报机关的报告获悉，苏联不惜给予葡萄牙少数派共产党以援助，其援助金额每月约达一千万美元。
并且，美国不能坐视葡萄牙过渡为共产主义型的人民民主主义，沦为苏联的势力范围，不妨说它已采取了积极支持西欧型民主主义在葡萄牙的“反击”的姿态。围绕着葡萄牙，美苏关系目前甚至呈现出就这个国家的政治前途进行严峻的竞争的状态。是克里姆林宫驾驭的“里斯本三驾马车”体制象现在这样强制地飞跑下去呢，还是试图制止这种倾向的欧美国家的支持奏效呢？形势越加混乱了。法国和意大利共产党的反驳在这种情况下，值得注意的是，意大利社会党和共产党十四日发表联合公报，呼吁葡萄牙“建立以多数政党制为基础的国民政府”。与此相关，最近克里姆林宫同西欧共产党，特别是同意大利和法国共产党之间，激烈的论战已表面化，这引起了人们的极大关心。苏联共产党机关报《真理报》发表了解释列宁关于“走向社会民主主义的两条道路”的思想的文章，强调说，是同资产阶级政党建立联合政权，还是实行无产阶级专政，在这种选择中，现状显然是在寻求后者。但是，最近访问克里姆林宫的意大利共产党领导人对这一点提出了反驳，党的机关报也公开进行反驳。法国和其他共产党也对克里姆林宫的主张提出了反驳。江户仇、长崎报
孟加拉国首都达卡发生的军人政变，使“人民共和国”崩溃，由“伊斯兰共和国”取而代之。如果象所传的那样，亲欧美政权对孟加拉国的统治固定下来，那就难免会使苏联对印度次大陆的影响后退。另一方面，如果说美国和西欧得以在印度次大陆的一角恢复在伊比里亚半岛丧失的西欧型民主主义，那就是“江户仇、长崎报”（喻在意外的地方或不相关的问题上报了过去的怨仇）了。
国际政局不论在西方还是东方，都象夏季的积雨云一样，变幻莫测。