美刊文章《利用俄国粮食歉收的一个机会》

【本刊讯】美国《美国新闻与世界报道》八月二十五日一期（提前出版）刊登一篇文章，题为《利用俄国粮食歉收的一个机会》，摘要如下：
苏俄最近农业遭灾，表明克里姆林宫现在的地位多么脆弱，要是美国愿意利用粮食作为它同这个共产党超级大国打交道的武器的话。
显然，俄国人在目前和可以预见的将来。在好年景。特别是坏年景，都需要得到美国粮食。
要是买不到，或者美国不卖给小麦和玉米，那么苏联领导人就会由于国内粮食严重短缺而陷于困境，而这反过来可能在旱年——象一九七二年和一九七五年那样——引起政治骚乱。即便是在正常的年景。克里姆林宫也需要美国粮食，如果克里姆林宫要履行它答应给苏联工人普遍增加肉类和改善伙食的诺言的话。
苏联继续靠美国提供必要的粮食对美俄长期关系，以及对缓和前景有重大影响。美国粮食剩余使它在同莫斯科打交道方面处于很有利的地位。如何利用这种有利地位是华盛顿某些人正在研究的问题。
显然，美国目前处于这样一种地位：它可以规定一些条件，防止俄国人出其不意地采取秘密行动，扰乱美国粮食市场和因此在全国引起通货膨胀。
在政治方面，美国如何利用它得到的又一个有利地位来迫使苏联人让步，却是一个比较复杂的问题。美国官方分析家说，一九七五年的灾害可能促使克里姆林宫最高领导层出现一场危机，这场危机将导致跟农业牵连最大的两个人——波利扬斯基和库拉科夫的降职，也可能下台。甚至苏共总书记勃列日涅夫也未必会逃脱这场危机和安然无恙。这种例子是有过的：一九六四年赫鲁晓夫农业政策的失败促使了他的下台。
美国分析家认为，这次勃列日涅夫不会被迫引退，但是他的实权将缩小，在今后几个月将在更大程度上实行“集体”制订政策的做法。
一个结果是：政治局中强硬派的势力可能得到加强，从而影响苏联在战略武器谈判和在欧洲共同减少军队这样一些问题上的立场。
在这种情况下，人们敦促美国打出技艺高超的牌来。外交专家们告诫说，企图绑票俄国人的粗暴做法只会适得其反。
这是不是说美国不能在政治上利用俄国靠它大量供应粮食这件事呢？据情报局的专家说，决非如此。他们的看法是：在苏联领导人同美国谈判时，他们非常清楚他们需要美国的粮食以及美国的技术来使他们落后的工业制度现代化。这就使得美国同苏联打各种交道时处于强有力的讨价还价地位。批评家抱怨说，基辛格一向低估他的谈判力量。他们说，这位国务卿往往对苏联作出不必要的让步，以便达成协议，在战略武器的谈判中尤其如此。这就是美国国内广泛批评缓和表明有来无往（苏联得到大部分利益）的一个原因。
他们指出，福特总统没有受到压力要匆忙达成一项新的武器协定来保持缓和的势头。另一方面，俄国的勃列日涅夫和他的克里姆林宫同事却受到很大压力：同美国谈判不得失败，如果失败了，就会危及继续得到美国的粮食和技术。最近的农业危机更促使他们采取一切必要措施来保证同华盛顿的缓和不会告吹。