萨达特谈埃及对中东问题立场

【中东社贝鲁特八月十三日电】萨达特总统强调，埃及对于实现西奈的军队的新的脱离接触的立场没有变化，埃及的要求即石油和山口，自基辛格最近一次使命——它在三月失败了——以来，就确定了。
他说，如果有什么新的立场或理解的话，那是以色列方面的。
这些话来自萨达特对黎巴嫩《事件》周刊主编卢齐的谈话的第一部分。
总统说，在十月战争以后大国禁止我们按照我们的条件去做，反对我们，不让我们进行选择，这样就只允许我们寻求可能得到的东西。
他强调，部分撤出，不管其规模如何，是朝向和平的进展，危险在于停滞不前。他还说，因此，在我们看来，撤出是非常值得的，值得我们作一切努力，作最大的忍耐。
总统提到了美苏之间和缓的格局，他解释说，应该在这一国际格局内寻求我们的问题和利益。
他说，我认为对取得一寸土地的任何犹豫不决是一个很大的错误，甚至是背叛。
总统还说，一部分一部分撤出的原则是不得已的，它不是目的，而是保持活动避免停滞不前的一种方式和步骤。
他强调，一步一步的政策不是代替日内瓦，但是事情要求调整美国的立场，使其对我们来说是积极的，因为这一立场将决定解决的可能性。
总统解释了埃及对提出把以色列从联合国赶出去的问题的立场。他驳斥了流传着的下列说法：象这样的决议将是对以色列的一把出鞘的剑，可能有助于在国际上孤立以色列。
他说，现在以色列在国际社会上实际上已经被孤立了，但关于把它赶出去的决议可能打乱平衡，从而以色列又使美国更加倒向它，这在时间上是错误的。在我们作出一切和平努力以前，我们不应考虑象这样的步骤。
卢齐向总统提出了流传的说法：苏联人说埃及有两个错误，一是在十月十一日、十二日拒绝听取苏联的忠告，在埃及保持它在东岸占领的领土的基础上停火，从而导致美国建立空中桥梁；二是埃及拒绝让苏联——哪怕是从道义上——参与解决的努力。
总统说，关于第一个问题，即不响应停火要求，当时全世界以及阿拉伯世界都认为我们无力行动，在五十年内我们将没有军事和政治价值，由于世界一直相信关于我们的这话，战斗必须是长期的；这是我们开始战斗时的基本战略路线。因为以色列的战略是至多一周的战略，它受不了长期战斗。
此外，我们能够坚持十七天战斗使得我们能够形成一个阿拉伯的立场。总统并说，说美国空中桥梁只是在埃及拒绝停火后才建立的是不正确的。这座桥梁从第一天起就是为以色列服务的，但以色列由于傲慢开始时不要。
萨达特指出了长期战斗的战略的成功及其影响，这些影响反映在以色列身上，以色列将需要几十年从军事、经济、技术各方面来医治十月战斗的创伤，其最大的证明就是以色列现在存在的分崩离析的状态。
至于第二个问题即不让苏联人参与解决的努力，总统谈到这个问题时说，事实是，所达成的与基辛格签署的脱离接触协议并不是计划好的，而是就十月二十二日线讨论的结果。
总统接着说，基辛格曾对我说，你完全了解十月二十二日线象德维斯瓦袋形阵地完全是以色列人的一个战场，对你来说，他们最终撤出西岸，你实现一个全面胜利不是更好吗。我回答说，行。我们制定了著名的六点协议：第一点就是脱离接触，这是一个同苏联人无关的纯军事问题。难道在我们同意这六点以前必须得到他们的同意吗？在有关我的国家利益的问题上，我不准备要莫斯科和莫斯科以外的人批准。
谈到这里卢齐评论说，事先批准是一回事，通知苏联人又是一回事。总统回答说，这是我的战斗，战斗的决定是由阿拉伯人作出的，而后我把这一决定告诉了他们。六点协议也是如此。但是从基辛格来、我们宣布六点那时起，苏联人认为，好象我大逆不道地出卖了他们的权利。从那时起直到今天，苏联人的立场一点没有改变。