韩国民对前军政权持否定态度

【日本《每日新闻》８月２７日文章】题：受到考验的民主主义的实力
韩国的地方法院２６日对两位曾担任过总统的人进行了在国际上也无先例的判决。
但奇妙的是，许多国民并不认为会按照判决来执刑。他们都说，预计两三年后这两人都将被大赦。就连在野党的政治家也说“法律的适用是严厉的，但执行起来是温柔的”。死刑得不到执行这在韩国社会是常识。
不过，这种情形在外国就颇让人难以理解。因此，这次的判决在国际社会很容易被视为是政治报复，而不是追查犯罪事实和责任的普通民主主义国家的司法程序。
实际上，关于两人的责任问题，金泳三总统当初就表明了“等待历史的审判”的立场。据说并没有考虑要逮捕和进行审理。
但是，由于关于前总统卢泰愚受贿的情报落入在野党议员手中，因而情况完全改变。其结果，不得不下决心加以逮捕。这是韩国政界普遍的看法。
表面上，军事叛乱罪和内乱罪以及受贿罪是审理对象。但是，实际上审查的是军人参与政治和总统收取巨额资金这一韩国政治的恶习。同时，司法的独立也受到了考验。韩国的民主主义面临的课题仍然不少，例如权力过分集中于总统、对权力的监督机能软弱、难以消除的地区对立、政治家的素质，等等。
【日本《东京新闻》８月２６日报道】题：对全、卢判以重刑反映对军政府采取否定态度
汉城地方法院对担任过总统的人判处重刑，反映国民对过去的军事政权持否定态度，从这次判决中可以看出背后有金泳三总统的“政治判断”。
事实上在军事政权下发生的两起事件，与全斗焕政权及其以后的卢泰愚政权的建立密切有关，因此没有由司法部门正面处理。特别是因镇压示威游行而导致１９３名市民死亡的光州事件至今仍留有很大的创伤。这次判决如实地反映出国民对以军队为背景的夺取政权的行为持强烈的抵触情绪。
全、卢两被告在最后的陈述中强调“对自己的审判不是最后判决，应该让历史来判定”。另外，他们强调在担任总统期间都对领导国家尽了最大努力，对国家作出了贡献，要求酌情处理，但是，最后还是由于国民感情的阻碍而没有得逞。