美《纽约时报》专稿：《美海军调查报告发现苏联军舰的设计强调第一次打击作用》

【本刊讯】美国《纽约时报》八月十一日刊登约翰·芬尼十日发自华盛顿的一篇专稿，标题是《美国海军的调查报告发现苏联军舰的设计强调第一次打击作用》，摘要如下：
海军的一篇调查报告得出结论说，苏联军舰取得火力方面的优势是以牺牲美国舰只所强调的续航时间、先进的电子装置和舰上人员的舒适生活为代价的。
当军官们和国会议员们注视苏联海军进行扩充，制造新的级别的有重型武器装备的军舰时，有一个问题一直苦恼着他们。马里兰州希亚茨维尔的海军造船中心提出的这项调查报告，有助于给这个问题提供一个答案。
最近几年有越来越多的人询问为什么苏联能够建造看起来比美国海军的舰只较小、较快和配备较重型的装备的军舰。这个问题已被象海军部长威廉·米登多夫这样的官员用来强调苏联海军发出的威胁。两国海军的侧重点不同这项调查报告提出的答复是，苏联在海军舰只的设计方面没有取得任何突破或具有重要意义的进展。相反，它发现苏联正大量建造拥有给人深刻印象的火力较小、速度较快的军舰，是为了满足在使命和设计的侧重点方面跟美国海军不同的要求。
这项调查报告实际上认为美国海军可以建造象苏联那样的军舰，如果它想改变它的轻重缓急的顺序和海洋的使命的话。
根据这项调查报告，苏联军舰的特点是苏联海军的一种“在海洋上排他的做法”决定的，这种做法就是不让其他国家、特别是美国在某些方面利用海洋。
它指出，在海洋上排他的任务要求设计的重点放在猛烈的火力、对敌舰进行第一次打击的能力、高速度和良好的耐航能力上，而不是放在续航时间上。
与此相反，美国海军任务的重点一直是维持对海上航道的控制权和依靠航空母舰来运用打击力量。这样一些任务已使美国海军的舰只的设计强调续航时间，以便舰只能够在不能依靠陆地基地的情况下活动和扩大部署，并强调先进的电子设备，以使护航舰只能为航空母舰提供防空和防潜艇的保护。
这份研究报告发现，完全相反的任务导致军舰设计方面的不同的轻重缓急。
苏联军舰设计的轻重缓急次序顺次为武器、推进能力、电子设备、续航时间和舰上人员的舒适生活。研究报告发现，美国海军的轻重缓急次序顺次为电子设备、舰上人员的舒适生活、续航时间、武器和推进能力。用于武器的空间减少强调电子设备和舰上人员的舒适生活意味着用于武器和弹药的空间要减少。这份研究报告发现这有助于说明为什么总的说来苏联舰只携带的武器为美国舰只携带的武器的两倍。
同时这份研究报告指出，苏联舰只由于强调较猛烈的火力，因而几乎无法重新装上他们的放在甲板上的主要的导弹和鱼雷武器系统。
报告说：“这种设计思想表明，这些舰只正被造成可在短时间的、激烈的冲突中进行先发制人的第一次打击。”