美报刊登约斯特的专稿：《中东：摆在前面的是和平还是战争？》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》八月七日刊登约斯特发自耶路撒冷的专稿，题为《中东：摆在前面的是和平还是战争？》，摘要如下：
（原编者按：约斯特是美国的一位曾在国外服务了四十年的军官，是美国前驻叙利亚和联合国大使，他刚刚重访了中东“对抗国家”：埃及、以色列、约旦和叙利亚。他受到了埃及总统萨达特、以色列总理拉宾、约旦国王侯赛因和叙利亚总统阿萨德的接见，并同其他一些领导人和高级官员进行了谈话。在这篇文章中，他根据他得出的结论分析了中东和平的前景。）
以色列同埃及在西奈问题上达成一项临时协定，就会成为创建和平过程中的具有重大意义的、必要的一个步骤。
但是，如果今年三月曾妨碍达成协议的僵局得不到打破的话，如果不在现在达成一项协议的话，局势将会马上变得非常不稳和令人不安。
虽然大概不会立即爆发战争，但是双方将会摆出好战的姿态和使紧张局势升级，以色列则将越来越孤立，包括它可能被逐出今秋的联合国大会，美国同阿拉伯国家和以色列的关系都将引人注目地冷淡下来。阿拉伯国家将把失败归咎于美国，而美国则将归咎于以色列。
必须坦率地承认，假如以色列接受这个协议的话，它只会是非常勉强地接受，而且只是因为它的领导人看到，除此以外就只能是美国的支持令人沮丧地减少下去。
但是美国坚决地力求缔结这项协议是正确的，因为搞不成的后果可能是灾难性的。最乐观地说，失败也会毒化气氛和严重损害进一步的缔造和平努力的前景。最坏的话，它就可能开始另一轮敌对行动的盘旋上升，最终导至发生另一场战争。因而，美国的直接利害关系是清清楚楚的、紧迫的，所以尽管在美国国会内进行了以色列鼓动的活动，福特总统还是做了他必须做的事。
然而不应该幻想：达成一项西奈协议就会解决这个问题或甚至会赢得很多时间。对于领土仍被占领的叙利亚和约旦，对于巴勒斯坦解放组织以及那些对耶路撒冷有宗教上的利益，对巴勒斯坦有政治上的利益的其他阿拉伯国家来说，这个协议将不会带来什么好处。
看来大概也没有其他什么临时步骤会证明在目前阶段是可行的。
关于下一步的前景，我的结论是这样的：几乎将需要马上采取某种进一步行动，以满足西奈协议所没有涉及到的那些国家的要求；没有什么进一步的临时步骤满足得了这些要求，唯一实际可行的办法将是在未来的两三个月内重开日内瓦会议。没有人对日内瓦会议是热情的，甚至连苏联人也是这样。他们一向是召开日内瓦会议的主要鼓吹者，因为召开日内瓦会议就会把他们带回到舞台上，就会把对准无处不在的美国国务卿基辛格的聚光灯挪开。但是现在他们对于要为一项如此复杂和可能很容易失败的事业承担责任一事已有了一点警觉。
日内瓦会议当然仅仅是一个场所，一个想法。如果气氛不那么良好，会议就可能只是成为一种应当得到尊重和持续存在的体制，据以抱着同一的目的，在各种不同的首都，在各种不同的方面主持下进行种种单独的谈判。这两种情形哪一种都可能是旷日持久的，但是只要有证据表明正在取得进展和象在一九六七年到一九七三年间所出现的那样的僵局严格加以排除，大概就会持续甚至两三年之久。
在写这篇文章的时候，战争并不是迫在眉睫的。美国的军事专家认为，而阿拉伯的领导人也同意，以色列在军事上比它在十月战争前强大多了，绝对地说或者是同它的阿拉伯对手比较而言都是这样。
假如在今后的两三年内没有朝着一项解决办法取得一种至少是不断的和有实质性进展的话，战争将会以这种或那种方式爆发起来。更有甚者，鉴于双方都持有导弹及其他现代化武器，战争会比以前的战争对普通老百姓具有更大得多的破坏力。最后，除非美苏双方都抛弃它们的朋友，否则，战争把美苏两个超级大国卷入直接的对抗中去的可能性会比以前更大。