参考消息标题

高士在“新世纪”撰文指出:印政府应弥补对中印关系的损害

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

高士在“新世纪”撰文指出:印政府应弥补对中印关系的损害 【新华社新德里7日电】最近一期的“新世纪”周报在头版刊登了印共总书记高士所写的一篇文章,题'...

高士在“新世纪”撰文指出:印政府应弥补对中印关系的损害


【新华社新德里7日电】最近一期的“新世纪”周报在头版刊登了印共总书记高士所写的一篇文章,题目是:“弥补损害”。
高士说,“西藏一小撮反革命分子组织的叛乱所遇到的命运是帝国主义者及其同盟者的重大失败。由于束缚西藏经济和社会生活的反动枷锁被打破,西藏人民现在就可能前进了。
“反动派在西藏遭到了严重的失败,但是,假如认为它的疯狂的冒险没有产生严重的后果,那是无用的。最严重的后果之一,也许就是中印关系严重恶化了。许多年来,事实上是自从中华人民共和国成立以来,帝国主义者一直拼命想在印度和中国之间散播敌对情绪。他们知道,亚洲的这两个伟大国家之间的友谊是亚洲团结的基石,是阻止他们使亚洲人打亚洲人这个阴谋得逞的最有效的障碍。他们力图破坏这个友谊。
“今天他们洋洋得意。他们认为他们已经获得巨大的胜利。帝国主义国家的报纸充分反映了他们的这种得意心情。他们的领袖们的谈话也表示了这种心情。那些嘲笑印度的和平和不结盟政策的人,那些曾大肆侮辱印度总理的人,今天把印度捧上了天,对印度采取的‘富于政治家风度’和‘独立’的立场进行了令人作呕的赞扬。
“在这方面,巴基斯坦统治者所发表的言论具有不祥的意义。现在这些先生们突然开始用新的调子来说话了。巴基斯坦的军事独裁者阿尤布汗将军向印度提出了进行‘共同防御’的建议。巴基斯坦驻美大使阿齐兹·艾哈迈德显然是表示他的美国主子的意见,他说:我敢冒昧地认为,印度次大陆只有通过印度和巴基斯坦的共同努力才能在领土方面和意识形态方面得到保卫……”
高士说,尼赫鲁愤怒地拒绝了这种露骨的建议,这是很好的和值得欢迎的。高士说,但是,西藏危机和在印度发生的与它有关的事件已经在帝国主义集团以及同他们结成同盟的统治集团当中产生了这样大的希望,这个事实本身就是一种危险的信号。这应该使我们停下来想一想。
高士说,处在危险中的问题是严重的。但是处在危险中的并不是西藏的前途。他说,处在危险中的和受到损害的是我们自己的外交政策。
他说,“西藏人民,不管帝国主义者和印度的某些人是否喜欢,作为中华人民共和国的一部分,将扫清许多世纪来累积起来的瓦砾,向民主和社会主义迈进。
“不幸的是,我们的外交政策的主要缔造者尼赫鲁似乎还没有充分了解这一点。他似乎认为,印度在整个西藏事件中的行为是无可非议的,是完全符合潘查希拉原则的,一切过失都在中国方面。他在5月4日在联邦院的讲话中再次重复了这种说法。有必要对这篇讲话发表一些意见。”
高士说,“中国报纸和领导人从来没有像现在这样严厉地批评印度。
“为什么呢?因为不同于私人、政党和报纸的印度政府,过去从来没有像现在这样对中华人民共和国的内政问题采取这样一种态度。连作为印度政府首脑的尼赫鲁在最近时期里发表的几次谈话,也只能被认为具有赞同叛乱分子的重大偏向的。尼赫鲁总理甚至到现在似乎还没有认识到这一点。
“我们只要举一个例子。人们原来希望,尼赫鲁会收回他认为西藏叛乱是“民族起义”的说法。但是他没有这样做。
“印度政府的态度是不是认为,中国人是帝国主义侵略者,而达赖喇嘛统治集团是保卫他们的民族自由的“西藏民族”的战士呢?这是不是符合潘查希拉的原则呢?
“我们知道,这不是唯一的意见。有几件意见表现出明确的政治倾向和愿望,要想使西藏继续当印度和中国之间的某种缓冲地区。”
高士说,“尼赫鲁对关于扩张主义的指责感到难过。但是据我们所知,这种指责并不是针对尼赫鲁或印度政府的。关于扩张主义的指责是针对印度的某些反动分子发出的。人家说,——这样说有充足的理由——印度的某些反动分子鼓吹西藏在自治的幌子下“独立”。这能否认吗?
“其次,关于达赖喇嘛被劫持的说法。据我们所知,在这个问题上,也没有人说,达赖喇嘛是在违反他的意愿下被扣留在印度的印度政府的阶下囚。但是,包围他的、勾结帝国主义、想利用达赖喇嘛来反对中国,并且要破坏中印友谊的反动分子,甚至在现在还在对他施加压力。高士说,基本问题是,我们是否经得起在公认为是中国的内政并且必须以中国政府认为是合适的方式来处理的问题上不让中印关系恶化。
在这个问题上,不可能有两种意见。除了一小撮我们外交政策的明显的敌人以外,印度全体人民是珍视印中友谊的。大家也承认,中国在西藏采取的行动决不危及印度的安全,这种行动也不会对印度的利益产生不利的影响。这应该成为我们的态度,我们的言行的基础。
高士最后说,必须立即采取坚定的步骤来弥补损害。这样做是符合印度的国家利益、中国的国家利益和整个亚洲的利益的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章