共同社报道：《宫泽外相发表谈话，重申「韩国条款」》

【共同社东京八月七日电】题：宫泽外相对本社记者发表谈话，重申“韩国条款”
华盛顿六日电：宫泽外相六日在日美首脑会谈后会见了本社记者，就日美联合公告提到的“韩国的安全”问题说，这是重申六九年佐藤一尼克松联合公报中的“韩国条款”的。这番话同三木首相和首相随行人员说明的“不是什么重申不重申的问题”的发言有分歧，值得注意。
同宫泽外相的问答主要内容如下：
问：写了霸权问题吗？
外相：有人预料将谈这个问题，但完全没有谈这一点。
问：有人认为是重申了“韩国条款”……
外相：那样认为也没有什么关系，因为是重申了。
问：首相说了不是什么重申的问题……
外相：不是向右或向左的问题。韩国的安全对日本安全仍是至关重要的，那里虽然是和平的，但却有威胁。
问：日美对保持朝鲜半岛的停战体制的看法是……
外相：无论怎么说，美国强烈认为，在短期内存在着北方“作出错误估计的威胁”。派出了四万名军队也并不是没有道理的。而我们，确切地说是抱有长期的看法。
问：总统说坚决保卫韩国，但对首相主张的对亚洲各国进行适时的援助却不明确答复。这个微妙的不同是很显眼的……
外相：在亚洲各国中，表面上虽然有人喊美国“请回去”，但并不真是要“脱离美国”。三木首相也说，因为（这种呼声的）真意和原则不同，美国不要真正接受。
问：提出了要开五大国首脑会议………
外相：在召开全欧安全保障首脑会议时，在美国、法国、西德、英国首脑之间谈过这件事，但似乎并没有得出明确的结论。
问：首相说在五日的晚餐会前“单独”同总统就这个问题进行了会谈，这一会谈经过如何？
外相：我不知道单独会谈。总统可能会原原本本转达欧洲方面的口头通报。因为单独会谈是首脑的一种特权吧，有这回事也不是不好的。
问：在粮食储备问题上日美两国好象有不一致的地方。
外相：在这个问题上我国与美国的想法还有不相吻合的地方。
问：总统访华会实现吗？
外相：既没有什么否定的说法，也没有肯定的说法。