《印度时报》社论《赫尔辛基协定》

【本刊讯】《印度时报》八月二日发表一篇社论，题为《赫尔辛基协定》，摘要如下：
中国人把赫尔辛基协定比作慕尼黑条约是荒谬的。
从一九四五年以来欧洲的分裂一直是个现实，目前的条约一点儿没有、也一点儿不能改变这种现实。如果有人说赫尔辛基会议标志着冷战的结束，那纯粹是夸张。冷战远远没有结束。自从一九六一年建立柏林墙以来，中欧的局势大体上有所缓和，缓和的过程一直在继续，甚至苏联一九六八年干涉捷克斯洛伐克的事件也没有导致重新出现过去的恐惧和紧张的气氛。除非能大量地、均衡地削弱欧洲的军队，否则就谈不上赫尔辛基条约改善了总的气氛。就欧洲而言，这实际上是问题的核心。然而，削减欧洲军队的问题同美苏之间的武器协定这个更广泛的问题密切有关，而且同美苏关系这个还要更大的问题密切有关。对这两个国家有某些可以乐观的理由。但是如果当我们意识到这两个超级大国尽管搞缓和但是将继续争夺下去，认识到它们充其量也只能够避免军备竞赛危险地升级的话，这种乐观就必须有所节制。在相当一段时间内，他们仍然不可能向裁军前进。因此，虽然赫尔辛基会议也许是我们这个世纪一件突出的事情。但是正如瓦尔德海姆所说的，这次会议并不是一个转折点。它只是对已经存在了三十年的事实盖章认可而已。