美报文章：谁丢失了土耳其？

【美国《纽约时报》８月２１日文章】题：谁丢失了土耳其
在今年的总统选举中最激烈的外交政策辩论问题很可能是：“谁丢失了土耳其？”
土耳其信奉伊斯兰教的新总理埃尔巴坎上周同伊朗签署了一项关于在伊土之间铺设一条天然气管道并由伊朗长期向土耳其供应天然气的金额为２３０亿美元的协议。就在克林顿总统刚刚签署了制裁所有在伊朗进行新投资的国家的法案之后，一个北约盟国就同伊朗签署这样一个协议，这无异于对克林顿的遏制德黑兰的政策的一种直接挑战。同时，埃尔巴坎提出的举行一次土耳其、伊朗、伊拉克和叙利亚四方首脑会议解决库尔德人问题的主张也是对克林顿的遏制伊拉克政策的挑战。长期以来作为在欧亚交叉路口的美国政策的一根支柱，土耳其政府在埃尔巴坎的领导下突然发生了变化，往最好处说，它变成了一个不可信赖的盟国；往最坏处说，它变成了对美国利益的一种威胁。
现为多尔外交政策顾问的前五角大楼官员理查德·珀尔说：“埃尔巴坎对伊朗的访问在某种程度上伤害了美国，但是，这是下述情况造成的后果，即土耳其国内的亲美派别由于克林顿政府对待土耳其的那种冷漠态度而趋于沉默。”
即将展开的关于“谁丢失了土耳其”的辩论比较复杂，不仅仅涉及克林顿政府的冷漠态度。土耳其疏远美国，至少在部分程度上必须归咎于布什政府结束海湾战争的方式——让萨达姆·侯赛因继续掌权。由于萨达姆还在巴格达好好地活着，美国不得不在伊拉克北部设一个禁飞区，以保护伊拉克占少数的库尔德人免遭伊拉克独裁者的进一步伤害。美国唯一能实施这种保护的办法，就是由从土耳其的因吉尔利克空军基地起飞的战斗机进行巡逻飞行。这就是所谓的“安抚行动”。土耳其人仇视“安抚行动”。它使他们在金钱方面受到了损失，因为他们不能同伊拉克进行贸易。同时，它还在伊拉克北部造成了权力真空，使土耳其的库尔德人反对派能够在那里进行活动。
克林顿政府起初对埃尔巴坎采取一种容忍态度的原因之一是，它一心只想争取土耳其支持它将“安抚行动”再延长半年。埃尔巴坎看来误解了克林顿政府最初的友好姿态，以为只要他延长“安抚行动”，他就能在其他问题上为所欲为。于是，他便延长了“安抚行动”，随即又对伊朗和伊拉克作出了姿态。此外，土耳其之所以丢失，最重要的因素莫过于土耳其自己贪婪的玩世不恭的和目光短浅的政治权贵所起的作用。
克林顿政府并未丢失土耳其，因为它从来就没有发现它。国务卿克里斯托弗四年来几乎就没有对土耳其花时间。土耳其没有受到重视。（吴学华译）