美报文章：徒有其名的民主席卷非洲

【美国《基督教科学箴言报》８月７日文章】题：徒有其名的民主席卷非洲（作者朱迪思·马特洛夫）
看看非洲的选举图，可能会看到这个大陆正在令人兴奋地转向民主。
预定在今年和１９９７年举行２０多次总统选举、议会选举或地方选举。在一些以不允许自由选择而闻名的国家将第一次举行多党选举。
但是，排队投票并不一定意味着言论自由或容忍持不同政见者。在拥有５２个国家和８亿人口的非洲大陆上，反对党往往缺乏资金，统治者用枪杆子控制政权，哪个种族效忠于哪个种族，这些西方式的投票选举从最乐观的方面看往往是慢吞吞地走向较开放的政治制度。
就举南非夸祖鲁一纳塔尔省７月２６日的地方选举为例。南非被认为是非洲大陆陈列展览的民主政体之一。两个主要政党之间的党派斗争导致暗杀七八个候选人。（一个党不得不用飞机把传单投入敌方阵地，因为该党派出去拉选票的人会当场被杀掉。）
监督选举的省政府部长彼得·米勒说，像这样的问题在整个非洲比比皆是。他说：“在非洲谈不上完全自由和公正的选举。现在不具备条件。”
人们一直抱着很大的期望，认为在冷战结束后政治自由会席卷非洲。非洲国家不再当美苏争夺中的小卒，而将自由选择它们的政治制度。但是，对于许多在６０年代和７０年代摆脱殖民统治获得独立后习惯于独裁统治或一党统治的国家来说，这个过渡是艰难的。
据南非比勒陀利亚的智囊机构非洲问题研究所的政治分析家理查德·康韦尔说，极端贫困意味着掌权的人将设法牢牢抓住权力不放。他说，没有权力，他们就没有在经济上生存的保障。
由于文盲、专制统治的传统、贪污腐败和政府机构薄弱，非洲国家往往没有为真正民主的选举作好准备。在许多非洲国家，首领在一个村子里实行统治。这种当权方式常常反映在全国一级。
政府机构薄弱是另一个问题。在葡萄牙于１９７５年离开莫桑比克时，在该国国内只有３０个受过大学教育的人。政治分析家说，这个国家自那时以来一直竭力解决领导不胜任的问题。
许多非洲问题专家说，此外，非洲人往往按照种族界线投票，而不是按照意识形态界线投票，这给选举中的失败者制造紧张形势。优胜者在选举中取得全部权力而又没有同较小的政党分享权力的机制时，尤其会发生这种情况。
有些政治分析家认为，西方的模式可能并不总是适用于非洲。他们提到乌干达，乌干达总统穆塞韦尼进行统治，反对今年早些时候参加选举的其他政党。他说，在经过长期的种族斗争后，该国还没有为西方式的多党制作好准备。许多观察家说，穆塞韦尼在选举中获胜对一个在他统治的稳定形势下一直保持繁荣的国家来说是最佳解决办法。