妄图把殖民主义的恶名转嫁于人英新处肆意诽谤中苏民族政策

【英新处伦敦４月３０日电】题目：西藏的意义。作者：伍·恩·尤尔。
西藏事件——西藏人的叛乱，中国人对它的镇压，达赖喇嘛逃往印度——震动了整个非共产主义世界。印度社会党领袖纳拉扬说过：“在西藏，我们看到了比旧帝国主义远为危险的新帝国主义的种种活动，因为它是在一种所谓革命思想的旗帜下前进的。”这种震动是可以理解的。
将近四十年以来——自从在前沙皇的领土上建立起苏维埃统治以来，共产主义对民族主义一直摆出了两副面孔。
苏联（以及后来还有中国）共产党政府摆出了作为正在为民族自由和摆脱外国统治的所有弱小民族的朋友和赞助者的姿态。
但是，对民族主义的这种支持一直严格地限于共产主义帝国边界以外的民族主义。在边界以内，一切民族主义运动，一切要求自治和自决的愿望都受到了无情的镇压。
的确，从理论上说，苏联各共和国是自治的和独立的伙伴。但是实际上，它们完全处于莫斯科的控制下。就连它们的宪法给予各共和国政府的权力也是有限的。
同样的事情也正在中国进行。在共产主义的“旗帜”下，汉族正在压迫他们继承的帝国里的少数民族。
因此，我的看法是，正在西藏发生的事件并不是什么孤立的和特殊的事情。对任何不幸处在这两大共产主义国家中任何一个国家的势力范围之内的小国来说，这种事情在过去发生过，现在正在发生。俄国和中国正在把“帝国主义”和“殖民主义”兼行并施。它们支持和赞助民族主义是非常严格的，“只是为了出口”。我认为，这就是西藏事件的真正教训。