法报文章：奥运会必须改革

【法国《世界报》８月７日文章】题：必须对奥运会进行改革
在每一届奥运会结束后，人们总要提出有关奥运会的前途问题。奥运会出现问题是由多种原因造成的：财政问题、不人道行为、比赛项目过多，或有的国家进行抵制。但上述这些因素，没有哪一个因素能够使顾拜旦在上世纪末发动起来的这架机器停止运转。唯有两次世界大战导致奥运会停办。但是，百年盛典所显示的情况使人们产生了几个问题，其中的首要问题是国际奥委会的作用。
当年，国际奥委会为了借用瑞士的中立地位而将其总部设在了洛桑。但自从当时任西班牙驻苏联大使的萨马兰奇在１９８０年担任主席之后，国际奥委会的性质就完全改变了。在这位前佛朗哥分子、现任西班牙储蓄银行总裁的严格控制之下，国际奥委会由一个采用家族式管理的小机构变成了一个触角伸向世界各地的跨国机构。
它举行的每一次会议更象是董事会会议，而不是研讨会。过去在一定程度上，人们把奥运会看成是一种理想的体制，而现在奥运会已成为一种注册商标。
布伦戴齐（１９５２年至１９７２年担任国际奥委会主席）曾坚持主张体育的业余性质，他认为体育运动用不着进行电视转播。在他担任主席的那段时间里，国际奥委会没有资金来源。可现在，通过出卖电视转播权，以及主办公开的职业性比赛，国际奥委会已成为巨富。
作为交换，国际奥委会则把一些能引起轰动的、流行的、能够提高收视率的体育项目放进了奥运会项目中，以使电视台感到满意。总而言之，奥运会的比赛项目太多了，它需要进行一次认真的减肥治疗。
由于国际奥委会不是奥运会的直接筹办者，这就加剧了组织工作的混乱。国际奥委会委员每四年在十来个申办奥运会的城市中挑选一个城市主办冬夏季奥运会。
从理论上说，委员们工作的立足点应该是使奥运会的方案与非常严格的、内容繁多的招标细则取得一致。但实际上，他们作出的选择往往是各申办国奥委会紧锣密鼓的推销、有时是近乎行贿活动的结果。奥运会对那些主办城市来说成了繁荣的事业（亚特兰大商界仅在奥运会期间大概就获得了２００亿法郎的收益。）
一旦把奥林匹克这个招牌交给了即使不是出价最高，但却是能说会道的人之后，国际奥委会就什么都不管了。于是申办国的奥委会就成了组委会，他们可以认为怎么好就怎么办。亚特兰大之所以出现很多问题就是因为有关机构没有重视以往在组织重大体育赛事方面的经验。在公共运输和播发新闻方面的情况令人沮丧。
此外，如果不在保安方面进行有效的部署，奥运会也绝不会取得圆满成功。慕尼黑奥运会上有人被杀就是一例。
如果上述问题不得到解决，还有其他一些诸如对使用兴奋剂问题进行有效监测的问题得不到解决，那么二百周年奥运盛典还有指望召开吗？高水平的体育表演是各国人民拥有的社会财富的一部分。冠军产生率的高低也象工业生产指数一样对鼓舞各国人民的士气是同样重要的。
按经济术语说就是，人民的需求量很大，但人们也从数量和质量上对生产能力提出了质疑。明确地说就是，奥运会的前途就掌握在国际奥委会手中。它可以把奥运会搞得很好，也可以把它搞得很糟。