马来西亚槟城《星槟日报》文章《东盟国家共同排斥霸权政治》

【本刊讯】马来西亚槟城《星槟日报》七月十五日刊登一篇文章，题为《东盟国家共同排斥霸权政治》，摘要如下：
泰国总理克立随菲律宾总统马科斯之后，与中华人民共和国建立邦交，为东南亚启开新的一页。
东南亚政治空气的转变，也为列强带来新的斗争。有人形容美国势力由印支撤走后，苏联势力从中插入是“前门拒狼，后门进虎”。
从整个国际形势观看，东南亚是霸权政治斗争的一部分，而且有迹象显示，斗争逐渐明朗。
美国在印支的失败，是标志着其干预政策的彻底失败。但它并不甘于就此退出东南亚乃至亚洲。最近以来，美国不断地向朝鲜提出警告，用意就在于慑服亚洲各国，使人知道美国的“厉害”。其总统与国防部长甚至恫言动用核武器，这是不友善的。
不仅如此，印尼总统苏哈托访美时，福特总统作出保证称美国在亚洲仍有所作为，并请求国会批准给印尼经济援助，援助额为给东南亚经援总数三分之一而有余。
印尼在一九六六年流产政变后，与中国断绝外交关系，直到现在仍然未有与中国恢复邦交的迹象。苏哈托在马科斯与克立亲王访华后，前往白宫会见福特总统，或者说是一次巧合，但它至少说明美国在关注东南亚的转变。
就我们看来，美国在东南亚的军力还保有一定的力量。但如果美国认定它的力量是用来对付弱小国家，它将遭遇另一次惨败，菲泰之所以不急于把美军势力驱逐，乃是考虑到各方因素，或给美国提供方便来面对苏联。
美国无论如何一定坚持与苏联的周旋，它在印支的失败，不意味着它要放弃对东南亚的“重视”。苏联的行动更是露骨。它向日本施压力，迫使日不与中国签和平条约中加上“反霸权”条款。为什么苏联害怕反霸权？
老实说，苏联是满想拉着日本，共同在亚洲建立霸权政治。如果苏日能够联手，必然给苏联很大的方便，在东南亚扩大势力范围。但是苏日之间也有重重矛盾。苏联坚持不归还日本四岛屿，已引起彼此关系之不快，而日本与苏联合作开发西伯利亚资源的工作，进展也不顺利。三木政府在对苏联提防的同时，也与中国保持一定的距离。日本迟迟未与中国签订友好条约，最近又闹出“两个中国”的谈话，显示三木政府的保守性，和倾向美国的立场。
美国不甘退出，苏联增派情报员在印支活动，外交官继续兜售“亚洲集体安全体系”，试图取代美国留下的空缺，是两个超级大国斗争的一个环节，日本虽已收敛其军事威胁，但其经济侵略政策并未改变，与美苏一样，它对东南亚有极大的兴趣。
中国的立场是采取广交朋友，先后与马来西亚、菲律宾及泰国建交，进一步说明了它对本地区的重视。中国《北京周报》第二十五期发表一篇文章，谈东南亚国家加强经济合作，大力表扬东盟国家捍卫本身的经济权益，以反击霸权政治和经济掠夺。
这可以视为中国对东盟所采取一系列捍卫经济主权的支持。其实，东盟国家早就明白，必须自力更生，艰苦奋斗，才能取得辉煌的成就。而走向中立化，建立一个和平的地带，更需要团结一致，抗拒和排斥来自外国的强大势力。我们欢迎外国的友好合作与援助，拒绝不良的意图，坚决反对霸权政治，在这方面，东盟与中国的看法并无不同。