《苏联的难题》

【合众国际社莫斯科七月十三日电】（记者：洛克伦）题：苏联的难题
欧洲近来的政治事态发展，使苏联面临这样一个难题——要么运用共产党传统的扩张公式，那就会使缓和遇到危险，要么不采取公开的行动，而冒错过潜在的革命形势的风险。
目前的迹象表明，克里姆林宫领导人虽然希望两者兼而有之，但是初步地选择了第二种方针，也许是因为无论如何每件事似乎都是按他们的心意在进行着。
葡萄牙正在向左转，西班牙已具备向同一方向推进的条件，意大利共产党人取得了可观的进展，而希腊和土耳其则在塞浦路斯问题上危险地分裂了。所有这一切使得北大西洋公约组织的南翼空前地易受损害了。
当北约的主要成员国美国仍然因为它的政策在东南亚的失败而摇摇晃晃的时候，苏联发现自己处于一种非常强有力的地位。
一位西方外交官说，“显然，凡是使北约遭到削弱的事情都是对苏联有利的，而目前的形势是苏联的一个机会。”
然而，意味深长的是，莫斯科的公开言辞一直是有克制的，这可能是一种政策指示器。
苏联对各个有关国家的态度，其正面与反面的理由如何，一位外交官是这样估计的：
葡萄牙：共产党的接管将是尚不成熟的，那不仅可能引起智利式的强烈反应，使这个国家恢复右翼的统治，而且还会标志着缓和的完结。西德、法国和英国的社会党人同葡萄牙社会党领导人苏亚雷斯有着密切的联系。还可能估计到华盛顿会作出愤怒的反应。
从传统上来说，葡萄牙也不属于苏联的势力范围。
西班牙：随着佛朗哥大元帅的长期统治行将结束，苏联人显然断定西班牙将自动地向左转。但是莫斯科并不急于寻求西班牙的共产党统治，因为西班牙的党一向是难于控制的，而且是反对缓和的。
意大利：据说，负责苏共与外国共产党关系的政治局候补委员波诺马廖夫在过去已经向意大利的党提出忠告说不要谋求全盘统治。这些意大利人一贯是独立性最强的欧洲共产党之一，莫斯科担心，一旦他们领导了政府，他们将更多地表现为民族主义者，而且会更加闹独立性。
希腊和土耳其：在塞浦路斯问题上，苏联人竭力两面讨好。虽然他们在官方的立场上是亲希腊族塞浦路斯人的，但是他们闭口不批评土耳其这个邻邦。克里姆林宫最担心的，就是这个岛的分治可能引起北约军队进驻该岛。眼下，土耳其和美国在武器与基地问题上的争吵是对莫斯科有利的。
现在，在好几个西欧国家，都有与苏联友好的政党正在掌权或接近于掌权。苏联似乎企图保持这种有利形势的存在，而不去采取那种可能产生反作用的公开行动。
缓和带来了军备控制，提供了颇多的经济好处，尽管从美国得到的经济好处比原先预期的要少一点。
与此同时，缓和丝毫没有阻止东南亚滑入共产党阵营或者妨碍欧洲向左移动。