参考消息标题

美报记者自新德里报道:《没有什么人支持紧急权力》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-07-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报记者自新德里报道:《没有什么人支持紧急权力》 【本刊讯】美国《华盛顿邮报》六月二十八日刊登该报记者刘易斯·西蒙斯二十七日发自新德里的一则题'...

美报记者自新德里报道:《没有什么人支持紧急权力》


【本刊讯】美国《华盛顿邮报》六月二十八日刊登该报记者刘易斯·西蒙斯二十七日发自新德里的一则题为《没有什么人支持紧急权力》的报道,摘要如下:
过去四十八小时的冲击今晚在新德里沉静下来,印度人对英·甘地总理采取的广泛措施采取了震惊、冷漠、怀疑和敌视的态度,几乎没有人予以支持。
急忙对这个城市的一些地区作的一次调查表明,大多数人对总理决定逮捕她的政治对手以及在全国实行紧急状态感到大吃一惊。
然而,新德里的大部分居民都是不声不响地继续工作,他们不是用行动而是用语言来表示愤恨。普遍表示的感想是:“我决没有想到事情竟会弄到这个样子。”
根据对印度广大地区及其六亿人民所作的这次有限的调查,一定会得出这样的结论:大多数印度人认为,这种突然的变化对他们是既无害处也无好处。印度人多数是文盲和穷人。
一个医生家里的厨师杰·佩尔沙布说:“降低日用必需品价格这一主要问题一直没有解决,这是比什么都使我伤脑筋的事情。”
他说:“不管谁掌权,他只关心自己的利益,根本不关心老百姓的利益,这种决定对我的生活一点没有影响。”
在市区附近开小茶馆的老板帕·纳特也表示了类似的冷漠态度。他说:“我很清楚,这些变化对我们并不有利,只有利于掌权者,我甚至连结婚的钱都不够。”
知识分子的反应要强烈些。贾·尼赫鲁大学国际问题研究所的一位教授说,这些行动使他感到“茫然”,这位要求不援用他姓名的教授说:“我无法顺应这些事态发展。”
这所大学的一名资历较差的讲师本蒂·辛格很不满意。二十二岁的辛格小姐说:“这种决定是令人吃惊和令人厌恶的,在印度长期来实行民主政治和普及教育这个传统的背景下,这种步骤等于是否定了我们长时期所珍惜的民主准则。”
新德里圣斯蒂芬学院的一个教员用一种冷嘲热讽的口吻说:“甘地夫人只是丢掉了一块遮羞布,印度政府或许是要更加赤裸裸的独裁政权。”
一名失业的大学毕业生(他不让透露姓名)对一名采访记者说,甘地夫人接管权力实际上并不等于有了改变。他说:“政府不是一直在实行独裁吗?现在只是政府扔掉了体面的外衣,成了公开的独裁政府而已。”
政府工作人员对这些措施进行了严厉批评。有两个公务员(他们拒绝说出名字)作了尖锐的抨击。一个中年的官吏说,这是个极坏的步骤,对印度说来不是个好兆头。他承认害怕,甚至不让记者说出他在政府哪个部门。他的一个同伴还说:“官方机构中较高的官员中,有很大憎恨和失望情绪。这种情况不能永远存在下去。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章