美刊评美苏关系的文章：《缓和为何处于紧张》

【本刊讯】美国《美国新闻与世界报道》六月三十日（提前出版）一期刊登一篇文章，题为《缓和为何处于紧张》，文章第一部分摘要如下：
看来，在苏联首都对美国突然采取一种出人意外地强硬的方针。美国国防部长施莱辛格遭到谴责，因为他企图用“莫须有的苏联进攻的威胁”来“吓唬”西欧。
柯西金总理说，苏联同美国的关系由于美国国会强行实施“贸易歧视”而“紧张起来”。
苏联谴责美国把Ｆ—１６战斗轰炸机卖给欧洲国家，是华盛顿阴谋迫使西欧在更大程度上依附于美国。苏联报刊过去很少批评福特总统，而现在却以转载外国报刊的反面评论的形式，对福特总统提出批评。它们采用这种手法让俄国读者了解：福特“访问西班牙是犯了一个大错误。这次访问证实美国想到的只是军事基地和冷战战略”。
这一切表明，同美国在印度支那失败前后苏联评论员对美国表现出来的那种明显温和而有节制的态度相比，这里的政治气候有了急剧的变化。莫斯科有经验的外交观察家们说，对美方针强硬起来，有一个明显的目的，就是要安抚俄国国内那些批评缓和政策的人。
“强硬派”的目的：以一些战略家为中心的一批持批评态度的人争辩说，既然在核武器方面已达到同等水平，俄国就应当在战略上努力取得对美国的完全优势。他们反对限制战略武器会谈
——这是缓和的中心之点——这些会谈使得苏联不能放手地扩大核力量。
另一批“强硬派”担心，同西方关系的缓和将导致俄国国内严格控制制度的解体。
这是否预示克里姆林宫要放弃缓和呢？不一定。莫斯科西方外交官的普遍看法是，缓和仍然是苏联对外政策的基石。事实上，据说，俄国人正在向美国和西欧作出让步。