肯尼亚投资兴建狩猎牧场

【纽约《世界日报》文章】题：肯尼亚新企业投资狩猎牧场
肯尼亚禁止狩猎，盗猎会受严厉处罚，但一批受过严格训练的神枪手，仍然每周一两次拿出步枪，悄悄爬上卡车，趁着夜色深入丛林，猎杀鸵鸟、斑马、长颈鹿、黑斑羚、大羚羊等动物。
他们不是盗猎，因为他们的行动获得肯尼亚政府许可；他们狩猎也不是为了休闲或冒险，而是为生意。不过他们的生意不在象牙、犀角或毛皮，而在猎物的肉。因为以生态保育而言，猎食野生动物比饲养牛羊来吃要好。
提出这个看法的是哈普克拉夫，他是肯尼亚第四代白人，拥有美国康奈尔大学生态及野生动物博士学位。据他说，他是为了拯救非洲野生动物、恢复非洲草原生机，并创造一种新企业，才以这种激进的方式来实现理想。
野生动物的肉，最大特色就是几乎完全没有脂肪，也不含抗生素。不过依哈普克拉夫的说法，猎杀野兽取肉的优点还不止如此。因为非洲大陆大片地区都有一种苍蝇肆虐，这种苍蝇是锥虫病的带原者，牲口一旦染上锥虫病就等于判了死刑，因此非洲很多草原都无法饲养牲口。至于野兽，因已与带有锥虫病原的苍蝇共存了数百万年，早对锥虫病免疫。同时，非洲许多草原因雨量稀少，不适合从事畜牧业。
此外，即使在并无锥虫病的地区，野生动物也有优于牛羊等牲口之处，理由是牛羊经常过度啃食青草及灌木，可能造成表土流失，最后导致草地变成沙漠。狩猎牧场的动物没有这种现象，有益水土保持。同时，由于经济的发展，许多非洲著名的国家公园范围日益缩小，野生动物的栖息地亦随着减少，若无明显的经济诱因，这些野兽无可避免的会消失。
尽管哈普克拉夫为狩猎牧场提出种种辩解，保育人士、一般牧场及研究人员仍对把野生动物当成牲口来宰杀的作法口诛笔伐。
但并非所有的环保人士都反对狩猎牧场。国际自然资源保育联盟在１９９３年的一份报告中就说，已有愈来愈多人士认为，民间对野生动物观赏、游猎及狩猎牧场的投资是发展非洲国家经济的一个重要因素，禁止以宰杀野兽、狩猎动物的方式来增加收入，其实是开倒车的作法。