《这种挑战是西方所必须击退的》

【本刊讯】英国《泰晤士报》六月十八日刊登戴维的报道，题为《这种四面夹攻的挑战是西方所必须击退的》，摘要如下：
冲突研究所抱着传教士般的热情，致力于警告麻痹大意和自私自利的西方世界，提防来自内部和外部的共产主义威胁。该研究所最近一份叫做“欧洲安全的新内容”的报告，说到了来自苏联的“势不可挡的”军事威胁，来自“极端主义组织，其中有些组织还参加了国际机构”的政治威胁，（由于比东西方对峙更为广泛，易于被苏联利用的原因而造成的）经济威胁和（由于苏联认为加强阶级斗争是共处的必不可少的部分而造成的）意识形态威胁。
为了对付所有这些威胁，欧洲必须注意它的防务，发展其政治团结，并进一步认识其敌人。但是，欧洲目前“危险重重，四面楚歌，军事上软弱无力，对政治上的团结半心半意，经济遇到危机，社会陷于动乱”。
对这种论点不能轻率地置之不理。的确，西方在许多战线上受到挑战，而华沙条约国家至少还保持着一种在政治和军事上颇有决心的样子。
事实上，完全可能的是，正如报告所担心的，西欧目前处于遭到叫做“芬兰化”的那种命运的危险之中。所谓“芬兰化”就是承认苏联为欧洲的占统治地位的大国，它将在实际上不派军队，也不设立共产党政府的情况下对西欧的政治、经济和文化生活施展越来越大的影响。
但是这个报告从几个方面来说，仍然受到非议。例如，它非常重视华沙条约在人员和坦克方面占的巨大优势。报告说，这种优势只是部分地被北大西洋公约组织目前的优势所抵销而在逐步减少。许多防务专家对此有争议。他们认为目前的均势是可以容忍的，如果人们把核武器考虑进去的话，特别是因为北大西洋公约组织的武力最近一直在改进。
危险性在更大程度上在于对华沙条约组织有利的长期趋向。北大西洋公约组织必须变得更加强大，或者通过谈判来制止这种趋向。
这种怀疑自然而然地是出于这一信念：俄国人如此顽固地致力于毁灭西方，它在实现其目的方面如此诡计多端，以致凡是能为他们接受的几乎每项协议对我们肯定都是不利的。
然而，这个信念并未得到这个报告的充分支持，这个报告把两种相矛盾的情况结合起来了。在一方面，我们谈到，苏联“保持着一个巨大的颠覆机构，并在颠覆工作中花了巨额款项”，它的占压倒一切的目的就是要在“心理上、政治上，到时候还有在军事上”解除西方的武装。
另一方面，我们被告知：“苏联对向左转所采取的态度最近看来似乎是很自相矛盾的……现在这一代的政治领导人都是老革命家，他们逐渐变得不喜欢突然变革的前景。”
这个矛盾是可以克服的，可以说：苏联将利用别人造成的局面，当地人进行的颠覆活动，是有助于苏联以削弱西方的办法来实现其目标的。
但是，现在显然有两种截然相反的态度。如果苏联是西方不共戴天的敌人，那么除了避免互相消灭之外是不可能有共同点的。
另一方面，如果说苏联是个强大的、野心勃勃的俄罗斯国家，而且其政治领导集团只有具有革命思想才能合法化，那么，它的意图也许会象其他大国的意图那样，不是单一的，而且又是顺应环境的。在这种情况下，有充分理由寻找共同点，其目的在于稳定大国之间的关系
。
这个报告还说，必须向苏联表明，它在加紧进行“阶级斗争”的同时是不可能获得缓和的。为什么呢？缓和并不意味着放弃一切形式的竞赛。缓和意味着在一个安全的范围内处理关系。不能指望苏联会放弃它的意识形态。可以指望苏联会克制地行事，会尊重别国的利益，会承认西方也有权为它自己的利益和价值而进行斗争。