参考消息标题

比共“红旗报”著文指出:西藏和匈牙利叛乱同属反革命性质

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

比共“红旗报”著文指出:西藏和匈牙利叛乱同属反革命性质 【本刊讯】比共“红旗报”4月21日刊载评论:“共同之处”。摘要如下: 应当公道地说,“左翼报”对西'...

比共“红旗报”著文指出:西藏和匈牙利叛乱同属反革命性质


【本刊讯】比共“红旗报”4月21日刊载评论:“共同之处”。摘要如下:
应当公道地说,“左翼报”对西藏事件并没有人云亦云。它认为,西藏叛乱分子反对中国政府的行动具有深刻的反动性质。
“左翼报”从这一点出发,在最近一期中否认大部分资产阶级报纸把这次封建叛乱和1956年匈牙利叛乱等同起来的说法。它认为,匈牙利事件“主要是由工人和一些左派人士搞的”。报纸说,“两个叛乱唯一的共同之点,就是在西藏如同在匈牙利一样,民族(……)解放的因素起着作用”。……
“左翼报”怎么就看不到,两者之间唯一的共同之处乃是反共和想恢复已复灭的社会形态呢?无论西藏封建主还是匈牙利“裴多菲分子”,都是用同一个磨来磨面粉的,磨面粉的人明明不是左派!
共同之点是反共,是帝国主义政府耸恿和支持下的反革命。因此,完全不是什么民族解放。
民族观念对于西藏叛乱分子来说是根本格格不入的,那里应当解决的最困难的问题之一,恰恰是要使这个被封建主割据的地方摆脱无政府状态。至于匈牙利,人们固然不能否认它在历史上形成的民族的性质,而匈牙利的民族主义情绪无疑也在很大程度上使事态发展发生了大家知道的转折。可是,这种情绪在什么时候同“主要是”工人的行动调和过呢?
这一切说法都是很不严肃的。“左翼报”对中国同志的指责(从南斯拉夫报纸上抄袭的),说什么他们的政策“无力战胜或改变大多数西藏人民”,也是不严肃的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章