佐尔扎谈美苏贸易文章：《如何来对待克里姆林宫》

【本刊讯】英国《卫报》六月五日刊登维克托·佐尔扎谈美苏贸易的文章，题为《如何来对待克里姆林宫》，摘要如下：情况证明，参议员杰克逊的班子目前准备对克里姆林宫发动的新攻势，要比尝试使克里姆林宫释放犹太人以换取贸易好处，甚至更加具有危害性。但是问题是，谁受的损害最大——克里姆林宫、参议员杰克逊想当总统的雄心、还是福特政府及其对外政策。以杰克逊为主席的参议院调查小组委员会不久将举行一系列证词听取会，这种听取会可能有碍美国对苏联出售技术。参议院调查人员查获了若干起“恐怖事件”，据杰克逊的助手说，这种事件表明，克里姆林宫在如何从美国榨取工业军事机密，而它对美国实际上什么也没有给予。在该委员会的调查材料中有一件案件是关于一个看来无害的电气—光学装置。医院里使用这种装置来分析Ｘ光照片。这种“医学上”的装置碰巧是为中央情报局研制的，以便用来分析侦察卫星拍摄的照片。这种照片照得非常清楚明确，几乎一览无遗。禁止对俄国出售这种医药器材，显然是错误的。但是杰克逊的助手们认为，苏联军方动不动会用无害的——冠冕堂皇的标签来贴上他们所购买的货物。他们说，美国可能已经拒绝发给出口执照，因为组成这个装置的六个不同的部件可以重新加以组合后用于军事目的。出口商将会要求发给一张只准许出口三个部件的执照（这三个部件不能直接应用于军事目的），过一段时候，这个出口商就会申请关于出口另外三个部件的执照。提供技术一事并不是任何无所不包的协定中的一部分。这就是说，每一次，苏联将同一个个别的公司达成一项单独的协议，这个公司往往准备提供它的技术知识，以便作为“一个发起人投身进去”，它指望这样一来，今后可以为它自己打开苏联的巨大市场的大门。对于每一个个别的公司来说，冒风险可能是值得的，因为向苏联和东欧的巨大市场出售东西之后可以获得巨额利润。但是杰克逊的助手们争辩说，整个美国给予的比可能收回的要多得多。杰克逊方面的论点是，美国将给予的不仅仅是货物，而是生产的过程，这样苏联就可能更快地在技术上做到自力更生。如果没有这一类和类似的其他技术，苏联在一个长时期里都将无法列入世界最先进工业国家的前列。杰克逊提出的问题是，西方是否应该只是为了换取许诺而给予帮助，还是应该逼苏联拿出更具体的某种东西来。危险的是，如果把克里姆林宫逼得太紧，那么它可能象废除贸易协定那样放弃好处，因为向它要求付出的代价可能危及苏联制度的极权结构。