巴西《圣保罗州报》报道美国西伯奇教授答记者问：《苏联人在拉丁美洲》

【本刊讯】巴西《圣保罗州报》三月二日、十六日、二十三日三天以《苏联人在拉丁美洲》为题，刊登美国华盛顿乔治城大学国际战略研究中心拉丁美洲和西班牙问题研究室主任詹姆斯·西伯奇教授同记者的一次谈话，摘要如下：
问：西伯奇教授，苏联在拉丁美洲的真正兴趣是什么呢？
答：苏联对拉丁美洲日益增长的兴趣，很大程度上是由于拉丁美洲各国人民的目前处境和国际关系中的“缓和”浪潮。莫斯科把这些情况看作一种有利的形势，为它同美国的传统对抗立场提供了莫大的便利。在本半球许多地方出现的日益高涨的反美情绪，削弱了美国在这个地区的影响，为苏联同许多拉丁美洲国家建立密切的外交关系提供了新的机会。
问：如果美国影响的这种削弱是一个必然的历史过程，那么苏联打算怎样利用这一形势呢？
答：苏联和社会主义集团正准备从这一过程中谋取最大好处，它们向同美国发生争执的拉美国家提供政治支持，提供这些发展中国家所需要的资金和技术。苏联的主要目的是削弱美国和拉丁美洲之间现存的政治、经济和军事关系，而不是一种对援助发展中国家人民的关心。
问：苏联在向西半球渗透的努力中正碰到或已碰到那些主要障碍？
答：碰到了思想意识和经济方面的障碍，特别是拉美的民族主义。在经济方面，苏联人做了大量诺言。诺言大大超过了他们能够或真正准备提供的东西。
问：苏联加紧渗透的可能性的基础是什么呢？
答：基于已众所周知的苏联的长远战略。
问：苏联想以什么特殊方式达到这一目的呢？
答：主要是通过政治和经济援助方式尽力交朋友。它率领社会主义集团，成为资本来源和技术市场，以此同美国和自由世界其它工业化国家进行竞争。
问：苏联以直接和间接的方式使人们感到它在拉丁美洲的出现。您可以进一步说明这一点吗？
答：我们可以说，苏联在任何发达或发展中国家全部渗透活动的决定权掌握在国家安全委员会手里，这是苏联搞情报活动的中央机构。我所说的直接方式是指外交、文化和军事渠道。至于间接方式，我们可以列举间谍活动、破坏活动和训练革命领导人和恐怖活动小组。苏联无疑直接参与了这些活动。
问：苏联为掩盖它参与这些活动使用了哪些手法？
答：通常是以向第三国提供援助的手法，千方百计对这些国家施加影响。古巴是在拉美推行这一政策的典型事例。尽管卡斯特罗曾多次想自由行事，但莫斯科每次都表示绝对不答应。古巴领导人已变成莫斯科国际政策的一个忠实工具。
问：国家安全委员会在拉丁美洲的主要活动基地有哪些？
答：在六十年代初期，在加勒比地区的间谍活动的主要中心是古巴。有大约四百名特务人员驻扎在古巴，训练古巴人，间接地支持本半球的革命小组。在一九七○年，在国家安全委员会的直接命令下，古巴情报总局的特务人员开始取代古巴的外交官。古巴政府在国外的情报活动同国家安全委员会如此密切相关，以致苏联可以任意进行间谍和颠覆活动而又在国际舆论面前不暴露自己。由于苏联同拉丁美洲国家关系的加强，国家安全委员会主要通过代表团和大使馆进行活动。它利用它的宣传机构、文化代表团和直至到国外进行友好访问的使团进行活动。苏联的所有使馆都有直接受国家安全委员会指挥的官员。苏联各大使馆一半以上的工作人员属于国家安全委员会，这样说并不夸张。
问：目前有多少人？
答：国家安全委员会编入外交使团的特务人员数字可能是四百到五百人。切记，苏联在拉丁美洲的活动最近五年大大增加了。
问：国家安全委员会的特务负有什么特殊任务？
答：巩固苏联在本地区的出现，支持试图削弱美国影响的势力和搜集各种可能对苏联达到其基本目标的有价值的情报。
问：苏联能够履行它已承担的经济援助诺言吗？
答：在苏联的经济援助方面，诺言大大多于美元这样一个事实已越来越明显。当任何一个国家接受苏联的一笔贷款时，总要在莫斯科和受惠国的首都出现一系列的访问，同时还要发动一场宣传运动，但是常常由于各种原因，苏联不履行其诺言。
正如我们所知道的，古巴每天大约耗费三百万苏联的美元，大肆吹嘘的古巴经济发展奇迹远远不是可以作为样板的现实。在提供大量经济援助方面，莫斯科至少在目前显然不会把任何一个拉丁美洲国家放在优先地位。
问：十分明显，许多国家已经意识到，苏联的经济援助如同在古巴的情况一样，总是带来明显而严重的损失，并可能导致一种经济上的依附性。那么这种损失确切地说有哪些？
答：苏联优惠贷款带来的好处由于如下的简单事实而大大减少了：苏联的优惠贷款是同必须购买苏联产品的承诺密不可分的，而苏联的产品质量低，不适用于西方技术。最后，我们不能不谈到莫斯科在价格方面的歧视作法。莫斯科抬高它的经济援助价格，压低受援国偿还产品的价格。