美《纽约时报》刊登刘易斯文章评美出兵抢走“马亚克斯号”船：《野蛮的海盗行径》

【本刊讯】美《纽约时报》五月十五日以《野蛮的海盗行径》为题，刊载刘易斯的一篇文章，摘要如下：暴力外交：这仍然是我们的商标。美国政府再次表明，它所知道的对付挫折的唯一办法便是使用武力。它大概也是想使世界对这一点产生深刻的印象。要是事实果真象华盛顿所说明的那样，那么红色高棉人劫持美国商船“马亚克斯号”就是错误而愚蠢的。但是用大铁槌来敲核桃对国家和对个人都是自招失败。几乎不能期望狂暴地使这场冲突升级能实现释放船上人员这一眼前目标；相反地，这样做可能使危险增加。说得更广泛一些，这次军事行动表明缺乏一种人们期望大国具有的正确观点，这是对近代史缺乏正确的观点。当厄瓜多尔在比“马亚克斯号”更远离海岸的地方扣留美国渔船时，华盛顿并未以武力对付。美国轰炸柬埔寨这件事本身是否合乎宪法也是有疑问的。美国对今天柬埔寨的政治性质也负有重大责任。要是我们当初没有在一九七○年入侵柬埔寨并接着大规模地干涉它的内战，西哈努克亲王无疑本会很快地重新掌权，而建立一个左倾的然而比较符合传统的政权。红色高棉运动也本来不会象目前这样迅猛地发展起来。人们在这场战争中遭受的痛苦大部分本来可以避免。红色高棉运动所继承的国家是一片废墟。采取严厉措施的消息理所当然地使我们感到惊骇。但是柬埔寨人在经受了他们的遭遇之后，如果持排外态度，难道真该受责备吗？这些年来在我们对柬政策的野蛮行径中插一手的那些美国人，现在尤其应该不要马上一本正经地表示遗憾。国务卿基辛格是这一政策的主要制订人，他把柬埔寨发生的事情说成是“野蛮的”、“不人道的”、“非常可悲的”和“严重的暴行”。一个如此沾满了柬埔寨人鲜血的人，应该知道羞耻而保持沉默。现在行动也象言论一样愚蠢。看到“马亚克斯号”事件使国会发出昔日的黩武论调并要求总统采取行动，这也是非常令人沮丧的！一九七三年禁止在印支采取军事行动的法律的制订者之一克利福德·凯斯参议员告诉福特总统，他可以无视这条法律，这样一来，这位参议员就勾销了作为懦怯的开明分子的名声。关于法律和总统职位问题，难道我们没有从越南战争中吸取任何教训吗？当美国在人类事务中保持耐心和宽大的态度时，她是受到世界尊敬的，难道我们已忘记这一点了吗？