人权问题上的虚伪行径

【美国《洛杉矶时报》７月２５日文章】题：人权问题上的虚伪行径（作者
加利福尼亚和平行动总指挥彼得·费伦巴赫）
在就是否给予中国最惠国贸易地位问题一再进行的例行辩论中，反对给予这种贸易地位的人提出侵犯人权的问题，而支持的人则反驳说，放宽贸易可能导致放宽人权政策。为什么对美国出售实际上是侵犯人权的工具的问题不进行类似的辩论？
据国务院统计，这四年，美国价值５５２亿美元的武器销售中有７８％卖给了据认为是有侵犯人权行为的国家。尽管保证武器只转让给有合法防务需要的国家，但这十年来实际接受武器的国家是发展中世界以悲惨境遇著称的国家：尤其是摩洛哥、索马里、利比里亚、扎伊尔、土耳其、巴基斯坦、印度尼西亚、海地、危地马拉和沙特阿拉伯。
出口这些武器的结果是显而易见的。在利比里亚，当这个国家陷入一场残酷的内战时，我们看到年轻的民兵手中拿着美国武器。在印度尼西亚，美国的武器一直被用来保持政府对东帝汶的野蛮控制，它是７０年代对东帝汶采取入侵行动的。在危地马拉，珍妮弗·哈巴里和修女迪亚娜·奥尔蒂斯的人权案已经使以美国武器武装的另一支军队所犯下的暴行暴露在光天化日之下。
如果说这些事例还不够糟糕，还有另外一些更令人忧心忡忡的事。本月被一枚炸弹炸死的美国驻沙特的军事人员部署在那里是为了在伊拉克北部保留“禁飞区”以帮助保护伊拉克的库尔德人。然而，在同一座山的另一面，土耳其正使用美国提供的喷气飞机扫射库尔德人居住的村庄，这样做是为了“平息”土耳其的库尔德人。更糟的是，美国纳税人大量资助了这种致命的贸易。１９９５年，我们在贷款担保和其他出口协议方面提供了７０亿美元，帮助达成这些武器交易。客观地说：纳税人为资助武器销售所花的钱比他们为联邦支持中小学教育所花的钱要多。