保障对话机制促进地区和平

【时事社东京７月２３日电】述评：东盟地区论坛难以摆脱“对话场所”的地位
在东盟地区论坛第三次部长会议上，以“不干涉内政”为原则而采取静观态度的东盟与严厉批评军政当局镇压民主派的美国，就对待缅甸局势的问题上没有取得一致意见。在越南、中国和菲律宾等国在南沙群岛问题上，东盟与中国的主张也相距甚远。东盟地区论坛自成立以来已迎来第三个年头，虽然就亚太地区安全保障问题进行了实质性讨论，但使人明显地感到往往只限于交换意见，而仍难从单纯的“对话场所”摆脱出来。
东盟地区论坛难以摆脱“对话场所”的原因在于，参加东盟地区论坛的成员已经扩大到２１个国家和机构，当事者对讨论主要议题的利害程度有强有弱。另外，也反映出在人权问题上敏感的欧美各国与往往优先考虑国家稳定和发展经济的亚洲在传统和价值观上存在着分歧。
东盟地区论坛第三次部长会议一致同意为缅甸实现民主化，要求军政当局与反对党势力重开对话，并就南中国海局势，重申和平解决问题的必要性。在建立安全保障对话信赖措施和开展维持和平等制止地区纠纷方面，东盟地区论坛确实发挥了不小的作用。