美刊文章：《越南之后：下一步在亚洲会发生什么呢？》

【本刊讯】美国《时代》周刊五月十二日登载一篇文章，题目是《越南之后：下一步在亚洲会发生什么呢？》，摘要如下：
“我们首先必须面对这样的事实，就是印度支那所发生的一切已经使我们的许多朋友特别是亚洲的朋友感到不安。”——福特总统
自从福特在他的“世情讲话”中讲了这些话以来的四周内，美国在亚洲的朋友、盟国或保护国越来越感到恐慌。共产党的部队戏剧性地横扫了柬埔寨和南越，对迄今是平静的老挝恢复叛乱式的进攻。结果是，在整个亚洲，各国外交部都在仔细考虑它们如何同可能是联合的、意气风发的共产党的越南相处，还考虑它们将如何调整同美国的关系。这对美国政策的影响同样是很深刻的。华盛顿若干时候以来一直在检查美国在亚洲的作用，官员们正在加紧对这个国家自一九四五年打败日本以来所奉行的亚洲政策作出根本的重新估价。
对于一些亚洲国家来说，最谨慎的步骤看来是放松同华盛顿的联系。甚至在越南获胜的共产党攻势开始之前，曼谷就要求美国在明年三月以前从泰国撤走它的二万三千名军队和二百架战斗机。
某些悲观的西方观察家们认为，一个政府鼓励的反美浪潮就要来临。总理克立·巴莫的哥哥社尼·巴莫说：“我们把美国部队保留在我们的国土上的时间太长了。我们曾派我们的军队去越南作战。我相信，越共是不喜欢我们的行动的。”一种令人吃惊的调子是要求立即把美国部队撵出南朝鲜。
菲律宾总统马科斯认为，同共产党国家保持比较密切的联系是“保证我们的安全和生存的唯一办法”。马尼拉暗示，它可能要求美国重新谈判它在菲律宾的大型空军和海军基地，即使这些基地的租借期要到一九九一年才能满期。
即使是那些没有合理的希望可以同共产党人和解的国家也正在重新估计它们的立场。台湾的总理蒋经国说，台湾必须准备以它自己的力量保卫它自己。对南朝鲜总统朴正熙来说，从越南得到的教训是“到头来，你不能靠别人而只能靠你自己”。朴正熙的恶梦是北朝鲜金日成首相可能受到河内的胜利的影响，以致于将进攻南方并设法以武力重新统一朝鲜。
然而这一切表明对印度支那的事态发展有点反应过火了。一位国务院高级官员说，西贡的投降“并不是亚洲完结的开始”，“美国仍然是一个太平洋国家，我们必须以我们的知识和感情来表明这一点”。
新加坡总理李光耀最近预测，美国兵决不会再在亚洲打一场游击战，他这样预测大概是对的。然而美国海军和空军，加上美国技术和经济援助计划将继续提供足够的力量来使美国在亚洲积极地起作用。然而这种政策的形式将改变。一些国务院专家说，将来美国应该大大强调双边关系；因而他们预料，不起作用的东南亚条约组织最终将消失。
国务院的新的情调是比较密切地注意亚洲的居民和工业中心，天然资源，航海线的附近区域，以及美国根据条约承担的义务，而按照这些比较深入的标准，一些国家突出地对美国来说有非常重要的意义：日本，这是很明显的；南朝鲜，它的独立对日本的安全是必不可缺的；菲律宾和印度尼西亚，那里的资源丰富；新加坡和马来西亚，再加上印度尼西亚控制着马六甲，这是油船从中东到亚洲的重要的走廊。泰国和台湾现在被认为是不那么重要了，尽管美国根据条约承担了义务。没有人把它们一笔勾销，但是对它们的政治前途正在冷静地加以衡量。如果曼谷政府变成中立的，那不会有损于美国的基本利益。如果台北的新政权同北京和解，那也不会使美国受到严重的影响。从长远来说，华盛顿大概会要求日本在这个地区的防务方面起较为积极的作用而且花较多的钱。尽管战后的宪法明确地禁止日本维持一支陆军和海军，许多观察家认为，这个在经济方面占世界第三位的国家——而且在亚洲是占首位的工业国家——应该在太平洋起更积极的军事作用。为了证明它不是在撤出远东，美国可能不得不采取某种有力的、象征性的行动。它肯定将不得不保持它的驻军，其中包括在南朝鲜的四万人。