参考消息标题

西德《南德意志报》评论:《越南战争之后》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-05-06 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

西德《南德意志报》评论:《越南战争之后》 【本刊讯】西德《南德意志报》五月二日刊登里德米勒的一篇评论,题为《越南战争之后》,摘要如下: 越南战争现在'...

西德《南德意志报》评论:《越南战争之后》


【本刊讯】西德《南德意志报》五月二日刊登里德米勒的一篇评论,题为《越南战争之后》,摘要如下:
越南战争现在结束了,但在印度支那,在东南亚并不会因此而平静。在这个地区的四个国家里,已有共产党的游击队活动,或出于民族和宗教原因的叛乱者的活动。他们感到,越南游击队的胜利,一个大国在丛林地区即使进行直接的军事干预也没有任何结果的经验(在菲律宾、印度尼西亚、泰国和马来西亚丛林地区有的是),鼓舞了他们的斗争。这些国家的政府忙于适应新的状况,做法是同沮丧的和在不满地撤退的美国保持距离,同时希望能猜中今后起风的确凿角落。
首先是亚洲国家(但不仅是它们)不是没有听到华盛顿一再的提示:美国和南越没有联盟条约,因此对判断它是否忠于联盟来说,它在那儿的态度不是关键的。但日本、南朝鲜和台湾(这些国家得到美国这种或那种方式的措词明确的保护或援助的保证)不得不在一九七二年华盛顿热衷于北京的时候得出这样的经验,即如果涉及一个大国的更高利益的话,那么那些义务是不会被逐字逐句地对待的。因此,其实亚洲所有国家和人民对美国的信任都成了问题,不管他们有没有一个条约。不仅仅是从越南撤退损害美国的威望;美国对继续为别国承受负担的可以看得出的厌恶情绪也使人小心和犹豫不决,并限制了美国的影响——在美国还想施展影响的地方也这样。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章