金克尔先生跳舞无伴奏

【德国《经济周刊》６月２７日一期文章】题：无伴奏的舞蹈原文提要波恩浅薄的对外政策给经济界利益带来的损害比他们承认的要大。
在赛康德长期的外交生涯中，他还没有经历过这样的事情。中国外交部西欧司副司长马灿荣召见德国大使。他表示，北京对瑙曼基金会关于西藏问题的会议感到不快。对于德国联邦议院关于西藏问题的决议，这位中国外交官差不多是顺便地也表示了不满。
赛康德被抓了个正着。对这项决议（４月２３日联邦议院印刷文件１３—４４４５号），波恩驻中国代表直至５月１５日都一无所知。外交部耽误了文件的转发。
这种疏忽草率，典型地说明了波恩对待一个新超级大国的浅薄政策。某些议员和外交官显然还以为，他们至今还是同一个四分五裂的发展中国家打交道。与此同时，中国领导有一种外交实力的陶醉感。这种实力来自于经济潜力。中国提供一个巨大的市场，它还有巨额出口顺差形成的８００亿美元外汇储备。
德国经济中国小组主席魏斯批评波恩在西藏问题上的态度说：“德国在政治上太弱小了，不能迫使中国政府采取其他的行为方式。中国人并不那么依赖我们，而我们却依赖中国人。”
中国人自信地利用他们的地位，挑动他们的贸易伙伴相互竞争。由于“欧盟成员国争夺订货的斗争”，魏斯认为欧洲人在人权问题上采取共同态度是幻想。
工业界代表对外虽然把贸易和投资所受到的影响压低。德国经济界驻上海的一位代表克劳斯·格里姆说：“眼前没有什么生意受到决议的影响。”但是，这大概是主观愿望。一个基础设施大项目中的中方谈判代表已经对西门子公司发出信号，表示政治危机将会对德国人的谈判地位产生后果。而北京驻波恩大使已经两次约见西门子在波恩议会的游说集团成员。
尽管德国工业家作出种种正式否认，但是，他们显然是提心吊胆。在瑙曼基金会的西藏问题会议上，没有经济界的代表出面。“他们认为，当前不让人看到他们同拉姆斯多夫和施韦策尔混在一起是明智的”，自民党的一位亲信嘲笑说。正是自民党的这两位政治家曾经向金克尔介绍关于西藏问题决议。这使金克尔受到了中国人的嘲笑。来自北京的评论说：“金克尔先生跳舞无伴奏。”