俄刊文章：发展中俄关系但不结盟

【俄罗斯《新时代》周刊７月１２日一期文章】题：莫斯科和北京最好避免过分密切的友谊，更不要敌对（作者叶夫根尼·巴扎诺夫）
由于国内客观上的条件和需求，中国注定要走上改革以及与外界合作的轨道。它没有能力脱离经济和社会任务，而去搞扩张和同外国冲突。
中国没有任何理由和俄罗斯吵架。同我们结成经济伙伴对中国人极为有利。他们不仅需要俄罗斯的原料，而且需要它的工业设备、武器、技术援助和专家。俄罗斯的广阔的市场对中国也有吸引力。一些旧的争论（首先是边界问题）的解决和莫斯科与北京在大多数国际问题上立场的吻合，也有助于俄中关系的平稳。俄罗斯外交迎合中国方面的积极动机，根据本国的需要，对这个东方巨人奉行着完全明智的方针——伙伴关系方针，同时也不损害俄罗斯对外政策的其他优先方面。
不过这样的方针并不是所有人都满意。有些人鼓吹恢复同中国的军事政治同盟以对抗西方，更具体地说就是对付北约的扩大。共产党人迷恋中国，除了地缘政治动机外，还有意识形态动机，因为那里仍是共产党在掌权。
然而，新的莫斯科—北京“轴心”是不现实的，并且有害于我们的切身重要利益。说它不现实是因为中国不同意建立同盟。从１９８２年起，中国领导人一直声明不加入任何大国的联盟。这不是一句空话。中国十分清楚，联合一国去反对其他国家立即会使改革和现代化战略失败。中国人还记得，对他们来讲（对我们也一样），以前同苏联结成“牢不可破的”同盟的结果是起初脖子套上了枷锁，后来又搞起“冷战”，并时而发展成“热战”。
我们还有一些政治家，他们陷入另一个极端，鼓吹说来自中国方面的威胁日益严重，说什么中国日益强大，它垂涎邻国的土地。极端派的结论是：应当同西方和亚洲的先进国家（主要是日本）联合起来对付中国。这种主张是荒谬的。第一，北约人和日本人不会再喜欢我们，而且他们将更怕我们，而不是怕中国人，他们根本就没有想和俄罗斯联合起来对付中国或任何人。第二，拼凑反华“轴心”甚至要比同中国结盟更糟。俄罗斯对付一小撮车臣分裂主义分子都感到很吃力，更不用说去对抗一个大国了，因为这个大国的人口比我们多９倍，其经济实力在２０年之后可能超过我们１１—１４倍（如果目前的势头保持下去的话）。
远东一些人出于爱国的情感把边界问题说得很严重，这是没有根据的。他们反对标界工作，因为有几小块土地将划给中国。但要知道，中国只不过是得到应属于它的土地。不必难过，应该高兴，因为南部边界问题终于彻底解决了。大多数冲突和战争历来都是由于边界问题解决不好而引起的。莫斯科已经５０多年未能争取到使东京签署和约。日本人以归还四岛为先决条件。
北京放弃了领土要求。结果，长达４０００多公里的边界最终得到确定，并且不会有反复。“爱国派”不愿意让出几公顷“家乡的”沼泽地，他们客观上就不仅破坏了这个边界，而且也破坏了俄中关系。其结果是边境居民和整个俄罗斯都将因此而受害。