德报文章：美国自行其是引起欧洲强烈批评

【德国《商报》７月１０日文章】题：欧盟和美国必须使它们的政治对话制度化（作者约阿希姆·赫尼希）
欧盟对于在全球扮演领导角色的贸易大国美国的批评日益强烈。克林顿总统以世界警察自居，国会更有过之而无不及。华盛顿想把它自己的道德观强加于世界。与此同时，华盛顿不顾它的伙伴已经声明的决心，决心使用贸易政策作为对外政策的工具。
对古巴、利比亚和伊朗的制裁政策就是现实的例子。华盛顿已经决定的或者正在准备中的措施也要涉及第三方国家的公司。同时，美国政府不愿结束世界贸易组织范围内进行的关于放宽电信市场限制的谈判，从而孤立了自己。
华盛顿在国际贸易政策问题上的自行其是与欧盟同美国在１９９５年１２月马德里首脑会议上确定的框架不相符。当时庄严通过的《新大西洋议事日程》规定，双方共同寻求办法，解决维护人权、安全政策、经济、环境和同刑事犯罪斗争等领域的许多问题。
对波黑政策是政治方面唯一具体的结果。由于代顿协定和派遣和平协议执行部队，这一政策至少结束了巴尔干半岛上的热战。这表明，美国和欧盟能够合作。
而在对中国、古巴和其他一些国家关系上却看不出富有成效的跨大西洋对话，在维持近东和平进程上同样也看不出共同的努力。在对中国和古巴的政策上欧盟和美国分道扬镳。在近东，华盛顿显然不愿意别人分享它的影响。
欧盟所受到的压力增加，人们强烈要求在谈判《马约Ⅱ》的过程中规定一个强有力的工具。迄今考虑在欧盟外长理事会下设立一位“Ｘ先生”作为协调员（他只向理事会提出报告），但欧盟依靠他是不能胜任自己在全世界日益增加的义务的。
为了从一开始就避免同华盛顿发生任何冲突，也为了达成尽可能广泛的共识，华盛顿同布鲁塞尔应当紧密合作，建立一个共同对话的论坛。在这里应当表示欢迎，１９９５年夏由联邦外长金克尔、英国外交大臣里夫金德和加拿大总理克雷蒂安倡导跨大西洋自由贸易区的思想，终于又被政治谋士们束之高阁了。
欧盟和美国应当用某种形式将它们之间的政治对话制度化。欧盟已经证明，它决心在处理悬而未决的世界经济问题时扮演一个重要的角色。美国政府则完全不同。它目前对国际贸易的进一步自由化没有表现出积极的兴趣。即使在美国总统选举后也不要抱太高的希望。