“贪婪战胜良知”

【本报伦敦７月１４日电】（记者陶志彭）入夏以来，英国工潮迭起，已经和正在给英国人的正常工作和生活带来极大不便，严重冲击着英国正常的经济运作。
然而就在劳资纠纷愈演愈烈之际，英国议会本月１１日竟表决通过了给议员和内阁大臣增薪２６％的提案。这一既不适合时机，又不符合情理的表决，激起了全社会，尤其是工会的强烈不满。英国报纸称它是一次“贪婪战胜良知”的表决，势必给英国社会带来极其严重的后果。
英国议会是在受政府委托的高薪审查局对议员的收支情况进行调查，并提出具体增薪建议后进行表决的。高薪审查局的调查结果是：与欧洲盟国的同行相比，英国议员的薪水是比较低的。为此高薪审查局建议：议员应增薪２６％，即从目前年薪３４０８５英镑（约５１１２７美元）增加到４３０００英镑（约６４５００美元）。
而首相和内阁大臣的增薪幅度更大，分别为７０％和４８％。但首相和大臣的增薪从明年大选后产生的新内阁组成后兑现。议员的增薪从表决之日起即可生效。
但是，正在致力于大选连任的保守党政府首相梅杰和已开始在英国全境展开竞选游说的工党领导人布莱尔，却深知目前时刻在选民中树立良好形象的重要性。他们竭力主张薪水的增长幅度不得超过通货膨胀率，至少要与其他阶层人员的工资增长幅度同步。这两位政见历来势不两立的政敌，此次在增薪问题上态度表现得惊人的一致。
然而增薪２６％的诱惑力使大多数议员顾不得党派形象和党派利益，最终以２７９票赞成，１５４票反对，通过了给他们自己增薪２６％的决议。
议会投票结果激起人们的不满。因为数倍于一般工薪阶层收入的议员绝不可能生活窘迫到靠领救济金度日。据透露，投增薪２６％赞成票的议员中不乏英国的巨富，如蒂姆·塞恩斯伯里是拥有９０００万美元家产的大农场主。因而有人说，此次议会表决是“填不满私欲的贪婪唆使的结果”，是一次“不讲政治责任和道德尊严的表决”。
议会关于议员增薪２６％的表决结果宣布后，立即遭到舆论的严厉抨击。《每日邮报》１２日发表一篇《贪婪战胜良知》的社论说：“议员们给自己大幅度增薪的做法不得人心，他们的政治责任和道德尊严何在？”《卫报》的社论说：“增薪是正当的，但更多的是需要有所抑制。”
英国公用事业工会秘书长罗德尼·比克斯塔夫、教师工会秘书长奈杰尔·格鲁切、消防工会领导人肯·卡梅伦指责议员们在增薪问题上采取的“双重标准”和“虚伪性”，并认为议员可以增薪２６％，为什么公用事业部门的数百万职工就不能仿效？
格鲁切说：“我决不嫉妒议员的加薪。但我将致函教育大臣，希望政府能像对待议员那样对待教师的增薪。”
此次议员“自行”大幅增薪不仅大大有损于英国议会和议员的自身形象、激化劳资纠纷，而且将不可避免地抑制保守党政府的经济措施的出台，严重影响最迟在明年５月大选前的英国经济的健康运作，这对试图第五次连任的保守党无疑是致命的一击。
工会领导人已明确表示将仿效议员的增薪幅度，要求为行业职工增薪。这一要求要完全得到满足似乎不大可能，但一旦工会的“要价”和企业的“妥协”相距甚远，势必引起劳资纠纷，加剧社会矛盾。
据透露，梅杰首相已预感到这一不妙的前景，他指责投票赞成２６％薪水增幅的议员“贪婪无度”，使保守党陷入新一轮的“增薪战”。一位接近梅杰的官员说：“梅杰着实愤怒了。他知道他必须抑制工资增长，尤其是抑制公用事业部门职工工资增长的重要性，否则公共开支得不到控制，预算计划将不得不重新制订。”
据《星期日快报》１４日引述梅杰本人的话报道说：“议会的这次增薪表决，毁掉了我争取大选获胜战略中的关键一着棋。”