美新处报道：《福特十六日同报纸主编会晤的谈话》

【美新处华盛顿四月十六日电】题：福特四月十六日同报纸主编会晤的谈话（记录）
下面是福特总统四月十六日在华盛顿回答美国报纸主编协会的一些成员的问题时的谈话记录（本刊有删节）：
问：总统先生，在美国报纸主编协会的一个代表团上次访问中国时，周总理以下的中国领导人在很大程度上强调，在可以说是使台湾从舞台上消失并置于中国人的统治之下以前，同美国的关系不可能是牢固的。
你将要再去中国。这个问题列在你的议事日程上吗？
答：几年前重新打开了的美国和中华人民共和国之间的关系是以上海公报为根据的。我要说，这种关系正在按计划继续下去。
我要在今年秋末再到中华人民共和国去。我要说，没有为即将进行的会晤确定任何固定的议程。因此我无法就你所提的问题直接发表意见。
问：总统先生，你已重申你相信美国目前的对外政策，但是我不知道你是否能对此稍微解释一下。
我们决心在世界各地遏制共产主义吗？我们决心执行一项大规模的军援计划吗？在一旦发生极其严重的情况时我们将进行武装干涉吗？
答：我们决心促进一项同苏联缓和的政策。我认为这个政策是符合我们共同的利益的。这不会把或者同我们、或者同他们有牵连的所有问题都解决掉，但是这已有助于减少紧张局势。
我们希望能消除某些当前的问题，如目前希腊同土耳其因塞浦路斯引起的问题。我们确实期望能在中东继续努力，这包括为世界这个地区的各国提供某些经济援助，某些军事援助。
我认为我们有义务继续在太平洋、拉丁美洲、非洲保持一定的影响。据我看，在这些地区的每一个地区我们大概将在有选择的基础上继续提供经济和军事援助。
我不是说这是遏制共产主义。这是促进一种旨在维护我们的安全和在全球性的基础上维护和平的政策。
问：总统先生，在回答问题时，你曾以一种肯定的口吻提到缓和政策。据说，中国人和俄国人向北越人提供的军事援助几乎达十五亿美元。
我的问题是，这是否违背缓和的精神，如果是违背的话，缓和有什么用处呢？
答：我认为指出下面这一点是值得的：巴黎协议的签字国中没有任何国家曾谋求实施这些协议的条款——当然这包括中华人民共和国和苏联。
在一九七三年一月在巴黎签署的这项协定中，美国作为它同南越达成的协议的一部分，同意供应更换的作战物资并提供经济援助。
我设想苏联和中华人民共和国也对北越作出了同样的保证。
看来它们履行了这种保证。不幸的是，美国在向南越供应武器和提供经济援助方面没有履行它的保证。我想，如果我们履行了保证，目前在南越出现的这一悲惨局面本来就不会发生。
我想我们在这件事情上不能归咎于苏联和中华人民共和国。
尽管这样，我们希望，并正在努力通过现在是或者曾经是巴黎协定的一方的国家设法实现停火，并且将继续这样做。
问：在这个问题上，你已要求提供价值七亿多美元的军事援助。有一些明显的心理上的和象征性的理由要求这样做，但是从军事上来说，如果你能使这个一揽子在国会获得通过并能提供给南越，从军事上来说它在这个时候是否会有什么好处？
答：我完全相信，如果国会在我提出要求的那个时候——或者在那以后不久的某个时候——批准提供七亿二千二百万美元的军事援助，南越人现在是能稳住南越的军事局势的。
问：关于你到共产党中国去访问的问题，看来顺着这条路走下去人们有这样的猜测：缓和的政策和目的是要同一个你在上星期四所说的拥有世界人口四分之一的国家建立正常外交关系。
如果是这样，那就可以设想将在北京建立大使馆，从而自然而然地可以设想将采取某种取消承认台湾的行动。如果那是肯定要发生的事，你将谋求什么样的保证，你将从北京谋求什么报酬以保证台湾的继续存在？
答：说实话，我认为在目前情况下我不应该谈论我们同中华人民共和国继续保持关系的任何议程或任何具体问题。
我们同中华民国有极好的关系，这一点我相信你们是知道的。我们珍视这种关系。当然，我们现在关心，并将继续关心中华民国的安全和稳定。在我看来，此刻在这个讲台上我不应该谈论美国和中华人民共和国之间可能进行的任何谈判。
问：我们的政策是继续保持和保证台湾的防务。这是不是我们持续的政策？
答：我认为，派洛克菲勒副总统到那里去，还有所包括的另外一些人，清楚表明我们认为我们同中华民国的关系，同它的合作对我们是一件非常、非常重要的事情。