美报报道：《苏联想从中东捞到什么》

【本刊讯】美国《纽约时报》四月十三日刊登一篇报道，题为《自从基辛格失败以来，克里姆林宫的作用加强了；苏联想从中东捞到什么》，摘要如下：
自从上月国务卿基辛格试图通过谈判在中东谋求部分解决遭到失败以来，《真理报》并没有幸灾乐祸，但明显地表现出了得意的神情，因为这家共产党报纸曾评论说，基辛格的“悄悄的外交”手法已被证明是“毫无希望的”。这家报纸还说，日内瓦中东会议应当“尽早地”复会。这种说法同官方的宣传调子是一致的。
这是几周以前的事情。现在，由于克里姆林宫在使日内瓦会议得以重新召开方面承担了一大部分责任，从苏联官方的言论中再也听不到希望会议迅速召开的要求了，再也看不到关于莫斯科在这个问题上的谋略的线索了，而且莫斯科对美国在印度支那的失败也是引人注目地保持沉默。
没有迹象表明莫斯科的中东基本政策已经改变。克里姆林宫同阿拉伯国家和巴勒斯坦好斗分子的复杂关系，以及它同以色列没有正式关系，使苏联的外交行动极为谨慎，通常是保持沉默。
克里姆林宫几乎还没有宣布接受埃及总统萨达特要美国和苏联以会议两主席的身份重新召开会议的要求。
克里姆林宫只是在七日才首次公开表示了关于它在准备召开日内瓦会议方面正在采取实际行动的迹象，据官方报道，那天苏联外长葛罗米柯和埃及驻苏大使就恢复日内瓦会谈进行了讨论。
他们的讨论即使不能说是取得了进展，至少也是在朝着重开日内瓦会议采取行动。
上周，克里姆林宫作了第二次表示。苏联的一个两人代表团在耶路撒冷秘密地会晤了以色列总理拉宾和其他以色列领导人。这是两国一年多以来的首次接触，但眼下还不清楚，这次接触是否表明苏联的政策已有所变化，或者，象以色列官员们所讲的那样，是否是俄国人在试图利用以色列对美国的疏远，并发挥他们作为日内瓦中东和谈两主席之一的作用。
莫斯科同以色列没有正式关系。尽管它们最近进行了秘密的接触，但莫斯科公开一直不理睬所有关于它同以色列恢复外交接触可能是有用处的建议。
莫斯科同一些主要的对抗的阿拉伯国家的关系深浅程度不等，有的热烈（同叙利亚）、有的不冷不热（同埃及），有的有所改善（同约旦）。在为重开日内瓦会议制订可接受的方案的时候，克里姆林宫必须小心地不提出任何会使这些国家恼火的建议。
克里姆林宫再也不对基辛格式的外交进行抱怨了，这是因为，正如一位美国高级官员所说的那样：“以前，他们可以摇旗呐喊，现在他们自己得站在前面和中间。”