「纽约时报」评阿联对东西方的政策

【本刊讯】“纽约时报”４月１２日刊载了这家报纸的记者汉密尔顿撰写的文章，标题是“中东的转变构成对西方新的考验，纳赛尔同左派的破裂并没有打消他想成为这个地区的领袖的野心，伊拉克的方针还不确定”，摘要如下：
自从１９５５年赫鲁晓夫先生开始供给埃及武器以来，纳赛尔总统的野心愈来愈大。美国和苏联在苏伊士危机中都支持他，从而使他能够把军事失败变成政治胜利，这就进一步助长了他的野心。然而，自从去年夏季美国和英国应黎巴嫩和约旦的请求出兵干涉以来，纳赛尔上校便奉行了比较谨慎的政策。
虽然西方军队到达得太晚了，没有能够挽救黎巴嫩或伊拉克的亲西方政府，然而侯赛因国王总算在约旦保住了他的王位……纳赛尔总统为了颠复这些阿拉伯国家的政府而不断进行的努力也受到了遏制，至少在目前是如此。虽然，他在这些冒险事业方面继续得到苏联的支持，可是他同其他阿拉伯国家间的困难日益严重，迫使他不得不奉行一个不那末公开的反西方政策。他同意赔偿旧运河公司的债务。他降低了反西方演说的调子。
阿联同苏联的关系在今年２月份开始不那么友好了，因为赫鲁晓夫先生在２月份对于阿联镇压叙利亚共产党之事表示不满，而纳赛尔总统对此提出强烈抗议。然而，事后不到一个月，由于伊拉克叛乱的失败，纳赛尔对克里姆林宫采取了一种危险的方针……
自从那时起，纳赛尔甚至把他在苏伊士危机中从苏联那里得到的支持说得一钱不值。赫鲁晓夫先生却仅仅称他为“头脑发热的年青人”。虽然纳赛尔丝毫没有收回他过去对西方国家的批评，然而他最近没有再攻击西方国家；在这种情况下，这可以解释为政策的改变。
随着时间的消逝，开罗和莫斯科之间会发生更多的利害冲突。在眼前，他们的基本目的是一致的，即要把西方国家赶出中东。