理想与金钱哪个更重要？

【路透社亚特兰大７月４日电】随着商业行为以及职业选手以空前的规模进入本届亚特兰大奥运会，新老体育明星们纷纷就此发表了自己的看法。
１９７２年慕尼黑奥运会五项全能冠军玛丽·彼得斯对奥运会已经失去了乐趣。她说：“我认为现在的奥运会和以前的奥运会的区别是压力大了，乐趣少了。”彼得斯现在是英国田径协会主席。彼得斯说：“我注意到明显的区别是赞助规模过大。不过我也认为奥运会没有商业赞助将无法生存下去。选手们获得一些保证他们未来的好机会是件好事，但是他们受到的压力太大，使他们难以得到乐趣。让我感到难受的另一个变化是电视的侵略性比以前大多了，已经发展到可决定比赛时间。”
美国前驻联合国大使安德鲁·扬则持不同看法，正是他帮助亚特兰大赢得了奥运会主办权。他说：“有很多人认为亚特兰大奥运会太商业化，规模太大，我不这么看。我认为现在的奥运会使更多的人有机会参加竞争。”虽然林福德·克里斯蒂从体育赞助商那里得到巨额收入，但是他也觉得奥运会有些变质。他说：“说实话，我认为奥运会正在失去理想。他们引进了梦之队，引进了网球。他们失去了奥运理想。”
１９９１年温布尔登网球公开赛冠军斯蒂希也持同样观点。他说：“我个人的观点是网球确实不属于奥运会比赛项目。”但是曾夺得１９５２年赫尔辛基奥运会两项短跑冠军的澳大利亚人梅杰里·杰克逊说世界已经发生了变化。她说：“奥运会的规模变得这么大，奖励也增多了。它可能失去了某种感觉，但是奥运会仍是一项美好的活动。”