英报就西贡危机评东南亚局势《东南亚的新地图》

【本刊讯】英国《金融时报》四月七日刊登一篇题为《东南亚的新地图》的文章，摘要如下：
阮文绍总统的南越的崩溃来得比大多数人预料的要快，但是就是到了现在，对这一幕到底将如何收场也还有可怀疑的余地。仍然有这样的可能性（固然是很微弱的可能性）：西贡和湄公河三角洲的一部份能守得住，虽然谁也说不准能守多久。
再说，就算假定政权会移交，目前也说不准将怎样移交。西贡可能发生一场政变，从而成立一个愿意进行谈判，会被越共承认为谈判对手的政府。
至少就短期来说，越共通过临时革命政府表示出来的政治目标还不清楚。临时革命政府近来一直在说，要把一切受人民支持的力量组成一个联合政府，然而却并没有怎么公开表示要把南方迅速地归并入大越南之中。
临时革命政府的这种态度是否只是一种策略，这是一个可以争论的问题。但是它可以表明两点背景。第一点是，不论河内和临时革命政府的真实意图如何，南越现在已主要地成了它们的问题了，它们要花相当多的时间、精力和物力来处理这个问题。
与第一点有关的第二点是：对其他多数东南亚国家来说，还有时间来对形势作出自己的判断，并且相应地制订自己的政策。这两点使人大有理由认为，那种说一个东南亚国家的垮台马上就会引起另一个东南亚国家垮台的笼而统之的多米诺骨牌论，并不一定能应用得上。
这并不是说似乎就完全看不到南越的失陷。大多数东南亚国家的政府都已认为这件事说到底是免不了的，而且也已经开始在重新研究自己的安危了。这就意味着要承认河内势必成为在印度支那属支配地位的力量，但是同样真实的是，这个力量暂时大体上还只能限于印度支那的范围以内。
它们的对策（即使是对马来西亚和印度尼西亚的反共政府来说也一样），是把河内拉进一个完全由东南亚国家组成的不容大国介入而大体上保持中立的体系。它的主要目标是保持安定和发展经济。这种努力现在大概已在加紧。
当然，无论是马来西亚还是印度尼西亚都并不处在前线，而柬埔寨甚至泰国的处境却无疑大不相同。可是东南亚各国各方面的差别极大，因而不可能形成铁板一块的力量。
缅甸很久以前就转向自顾自己，老挝则在演一场由亲共的、亲西方的和中立的力量保持平衡的戏。柬埔寨现在似乎即将陷入红色高棉民族主义者之手，但是它只是处于大国冲突的边缘上的一个国家。与此相反，泰国却是一个在军事和经济力量上决不是微不足道的国家，而它已经开始采取较为中立的姿态了。那里的共产党组织并不严密，甚至连北越人都估计泰国离被搞过去还远得很。
它是人们最关心的一个地方，但是事实是，河内必须巩固自己的胜利，这就给了泰国政府以时间，来确保在国内得到支持，同时参加地区性的外交努力，以求建立一个不受大国干涉的东南亚。这个目标是否现实，还有待分晓。