英「经济学家」为所谓「达赖声明」叫好声称它可激起亚洲的民族主义感情

【本刊讯】４月２５日的“经济学家”发表了一篇题为“喜马拉雅山上的烽火”的文章，摘要如下：
达赖喇嘛在直接向亚洲民族主义的感情发出呼吁以后，已经使印度面对关于中国的严酷真相。
当达赖喇嘛到达提斯浦尔时，共产党在亚洲的最大秘密被揭穿了。显然，既然达赖喇嘛已经在自由的印度，并且说起话来能够比在和有中国驻军的拉萨要自由，他将使北京为难得多。虽然他对印度主人也有些为难，但是北京并不因此感到什么安慰。
他现在已经公开说，他是“出于他自己的自由意志”逃到印度来的，而“不是被劫持的”。这段话本身就已经使中国人够尴尬的了。更糟的是他的声明方法，他一开头就毫不妥协地断言西藏有它不同的民族特征。他说，西藏人始终在寻求独立，甚至当中国把宗主权“强加”在西藏的时候，它在过去也保持了对它的内部事务的控制……
提斯浦尔的声明可能对于亚洲对中国共产党政权的态度有深刻的影响。除了这个声明证明北京背信弃义企图加以掩盖以外，还有基本的一点，那就是这位西藏人民的公认的领袖已经直截了当地向民族独立的感情发出呼吁，在今天的自由亚洲，这种感情是一种最强大的力量。
他所选择的这种作法是最有效不过了。如果强调共产党对宗教权力的进攻的话，这就会在许多亚洲青年中间失去一些同情，因为他们在某种程度上同意马克思主义对宗教的解释。但是，弹奏民族主义的调子将会在整个亚洲引起普遍的反应。
既然逃亡的达赖喇嘛已经带来了新的启示情况发生了很大的变化，在缅甸、锡兰、印度尼西亚和日本，有左翼的倾向和右翼倾向的报纸都拿西藏同匈牙利比较。开罗电台已经参加了这个合唱团，纳赛尔总统在接见著名的左翼杂志孟买“闪电”周刊的记者时详细地谴责了共产帝国主义。受到普遍尊敬的前社会党领袖纳拉扬先生表示了印度的普遍的反应。
大概不会有印度人会同意“印度快报”作者的说法。他认为，“在国家集团之间仅仅保守中立将不再起保护东南亚国家的盾牌的作用了”，印度现在可能需要同美国取得“有限的谅解”。印度投入西方怀抱的问题并不存在。但是印度人在今后将会对西方人的思想有较好的了解，这位在穆索里的著名的流亡者将会继续提醒他的主人注意，他们对小国独立的权利的概念同北京的概念大不相同。喜马拉雅山的烽火照亮了中国装作一切“民族解放斗争”的支持者的企图。