英报文章《美在中东的损失是勃列日涅夫的所得吗》

【本刊讯】英国《卫报》三月二十七日刊登一篇文章，题为《美国在中东的损失是勃列日涅夫的所得吗？》，摘要如下：
波兰电台在事先广播的一篇值得注意的讣告中对基辛格各式各样的和平使命的失败进行了评论，这一评论很可能比得上勃列日涅夫私下表示的观点。华沙电台说：“我们十之八九会亲眼看到美国大大改变其对外政策方针。可惜，政治就是这样的，即在美国改变对外政策方针的同时，那个为实现缓和作出了这么大努力的人也许会辞职。”
虽然苏联官方评论还没有走到这么远，但是从这些评论的口气和苏联外交官私下谈话的口气可以清楚地看出，他们对中东出现新的捉摸不定的情况和对基辛格的前途再度不明感到难办。苏联迄今还没有对费萨尔国王之死发表评论，对基辛格穿梭外交的失败发表的评论是克制的和温和的。
莫斯科判断中东局势的关键因素，总是看它是否能够控制中东局势。俄国人之所以不欢迎基辛格逐步解决的办法，部分原因是因为这种办法使他们插不上手。但是，只要基辛格的逐步解决办法的失败不会导致产生一种甚至更难于控制的新局势的话，那么这种失败显然对俄国人有利。可能产生的一种危险是基辛格或许不得不辞职。另一种危险是中东将会爆发新的战争。
虽然，现在的事态还未达到出现上述两种可能产生的危险的地步，但却是在朝着俄国的路子发展。苏联一再提出的论点是，“部分解决措施”不会有什么好处，日内瓦会议才是谋求持久和平的唯一场所。
基辛格的失败必定会自然而然地提高苏联的威望，因为这一失败证明苏联的那种说法是有道理。
俄国人在同一时期内处理同埃及的关系时，采取静悄悄地等待的做法。他们经过盘算之后，不怕冒风险，拒绝给予萨达特所希望得到的武器，他们也不因萨达特批评他们而公开表现出慌乱。他们打赌，萨达特“倒向”华盛顿的做法将来总得纠正过来。
现在俄国人的这种打赌已有成果。最近，俄国人通过给埃及重新提供某些武器装备，把他们同埃及的长远关系挂在低挡上，以准备以后加速这种关系的发展。现在看来，今后的关系会加速发展似乎是必然的，众所周知的勃列日涅夫拖延已久的埃及之行可能不久就要进行。