哈希评论《福特的「新孤立主义」只是轻重缓急次序的改变？》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月二十一日刊登约瑟夫·哈希写的一篇评论，题为《福特的“新孤立主义”：只是轻重缓急次序的改变？》，摘要如下：
福特总统认为，美国国内“孤立主义”重新抬头，他对这种情况感到担忧，但是一些分析家怀疑他下的定义不一定确切。
自从越南战争成了美国历史上最不得人心的战争之后，在美国舆论的转变中，肯定有某种孤立主义的成分在活动。对于老远的国外冒险活动一直存在着某种反感情绪。当人们正在国内为自己的职业和生活水平而担忧的时候，他们将不愿意为老远的海外国家的人民提供款项，这是可以预料的，实际上也是不可避免的。在大萧条时期，美国的孤立主义是严重的。
但是，当总统把国会中不愿援助柬埔寨的主张说成是出现新孤立主义的证据的时候，就是这个国会准备和愿意批准总统可能要求向以色列提供的任何数目的款项，并且不强烈反对大规模向伊朗和沙特阿拉伯出售武器。
事实是，国会主要不是对孤立主义作出响应，而是对美国人在轻重缓急次序方面的看法的变化作出响应。舆论和国会都主要关心在中东发生的事情和他们的石油供应，而不那么关心柬埔寨和越南未来的政府最终会是什么样子。大多数美国公众根本不很担心——比方说——金边的陷落会在东南亚之外造成很大的损害。事实上，人们正在提出这样的论点：美国全部撤出该地区将能把较多的美国人力物力用于对美国利益很重要的其他地区。
这样一种观点是很有道理的。