《撤退》《失去了的机会》

【本刊讯】西德《法兰克福汇报》三月十九日刊登一篇评论，题为《撤退》，摘要如下：
西贡政府企图贬低它从南越中部高原撤退的意义。
但是撤出中部高原仍然是一次严重的失败。一条老的规则说，谁拥有中部高原，谁就控制了南越的北部。南越政府军最近时期不得不忍受的失败，在心理上造成的影响可能是破坏性的。
柬埔寨政府军的溃败当然不会不影响越南军队的士气和在其保护下的平民的情绪。军人必须处处节省动力原料和弹药；零件不足。而军事潜力的削弱立即就会在政治方面对越南产生影响。存在着发生连锁反应的危险。
【本刊讯】西德《南德意志报》三月十九日发表一篇题为《失去了的机会》的评论，全文如下：
不管金边在三周内陷落还是在三个月内才陷落，也不管西贡对越共的压力还能顶三个月还是六个月，都不太能够改变柬埔寨和越南的内战的结局。依靠美国的援助，朗诺和阮文绍政权只能延长战争，从而延长他们的人民的痛苦，可是，他们中的任何一个都不能再取得妥协的和平，更不用说赢得战争了。对于后一种可能性连美国人也早就不相信了，不然他们不会以巴黎越南问题协定为自己制造撤走部队的借口。至少他们曾不得不估计有取得妥协和平的希望，如果人们不想指责基辛格完全不诚实的话。如果说曾经有过这种机会的话，那么现在看来最终失去了。
柬埔寨和越南的局势发展到这种地步，华盛顿必须承担责任。尼克松和基辛格在金边推翻西哈努克，把朗诺扶上台，是为了能够比较顺利地从柬埔寨对越共采取行动。巴黎协定之后，华盛顿如果力促金边和红色高棉联合并为此而牺牲朗诺的话，那才是有意义的。同样，它本来应该设法使阮文绍根据协定同反对派和共产党人组成联合政府，否则在条约中就不应该提出这种要求。
相反地，华盛顿却被阮文绍的初步胜利和他的军事力量所迷惑。河内在取得战胜阮文绍军队的最新胜利之后是否还准备同这个人或者一位代替人物进行谈判或者是否打算取得军事上的胜利，现在还看不出来。但是，即使河内在华盛顿的压力下进行谈判，西贡所有的只不过是最后的喘息时刻而已。