驻新加坡西方外交官指责美在印支接连判断错误

【德新社新加坡三月十五日电】美国的西方盟国驻这里的一些外交官越来越多地指责他们所说的美国二十年来对印支采取的政策中接连不断地出现的判断错误。一位外交官说，“赛马一场接一场地进行，而美国总是支持错了马”。事实上“这些马”从来都不象美国所期望的那样跑得快。在越南，吴庭艳被干掉了，而现在阮文绍是一匹美国指望它能跳越各种障碍的出色的快马。在整个印度支那，美国人接连不断地听到令人悲痛的苦事。在泰国，他们曾支持沙立·他那叻元帅和他侬·吉滴卡宗；在老挝，他们曾支持了政治上的右翼；在柬埔寨，起先是支持西哈努克，后来又支持朗诺，朗诺现在被围困的金边实际上已处于绝望的境地。另一位外交官主要是抱怨美国对军事局势本身所作的估计。他说，由于过分的乐观这种估计一贯是错误的。他说：“因此，华盛顿国会今天在讨论的解决办法在一年前就已经是太迟了。”十年前，这些外交官批评美国在军事上卷入。而现在，他们又批评美国设法脱身。他们的意见是：“如果一个人奉行了错误的政策，就不能在最后一分钟撒手不管而说是过错在别人。”外交官们具体指出了他们认为美国在哪些问题上犯了错误。一、一九七○年，在华盛顿已经打算从越南撤出的时候，美国对柬埔寨进行了干涉。他们说，因此，柬埔寨从一开始就被出卖了。二、美国人贬低红色高棉是“军事上的笨蛋”。据称当时在美国军方领导人中间流传的说法是：（由于红色高棉所谓军事上的无能），美国是朗诺最好的同盟军。这种态度使华盛顿政府和国会走上了歧途。三、还是在柬埔寨，美国人想通过建立通向金边的空中桥梁来挽回面子，而同时大家都知道，采取这种办法既不能挽救柬埔寨，也不能挽救金边，结果只是使战争延长下去。四、美国人先是在国际上使西哈努克陷于孤立，接着又不听他们驻金边的大使馆提出的同红色高棉分子进行接触的建议。五、在越南，美国的一些高级军官对下面这种简单的估计熟视无睹，即南越军队没有美国提供空中支持自然必定会比有这种支持要弱一些。在一九七二年，南越军队通过美国提供空中援助才顶住了共军的攻势。西方观察家们说，这种事实清楚表明，同样的军队，在一九七五年没有美国的空中支持，必定要比在三年时间里装备已经有了改进的一个对手差。六、美国在一九七三年巴黎停火协定签字前后对阮文绍总统作了让步，这就使他奉行强硬路线。但是他只有在美国提供大量军援情况下才能维持这条路线。没有这种援助，就会使他立刻遭到大败。这些外交官们得出结论说，美国显然过高估计了自己对莫斯科和北京的影响力，并给它的盟国提供了一幅对于整个印支局势的不符合实际的图景。