港刊文章：美国“称王称霸”于己无益

【香港《亚洲新闻》周刊６月２８日一期文章】题：在只有一个超级大国的世界上，危险就在于采取单方面行动
美国前不久颁布了赫尔姆斯—伯顿法，企图对与古巴、伊朗或利比亚做生意的外国公司进行惩罚，所有这些国家都是美国实行经济禁运的目标。有些人把这称为搞“治外法权”，另一些人则把此称作采取“单方面行动”。毫不留情的批评者可能干脆用“称王称霸”这个词。不管把美国颁布的这一法律贴上什么标签，它引起了大西洋两岸的一片嘘声。
不管美国国会是否会恢复理智而最终废除赫尔姆斯—伯顿法，这毕竟是美国对对外关系采取“美国第一”战略的最新一个例子。对山姆大叔来说，这种伎俩并不少见。国家利益是各国政府关注的主要问题。可是，在过去几十年内，冷战常常使苏联和美国希望交一些朋友和影响一些国家。但是，在世界上只有一个超级大国的时代，美国似乎对这些问题关心得少了。自从苏联在１９９１年自行瓦解以来，美国在对像日本这样的盟国扬言要征收１００％的关税时已经变得越来越心安理得。现在，华盛顿对阿富汗和卢旺达这样的悲剧几乎没有多大的兴趣。政府现在似乎愿意冒战争的风险，其目的仅仅是为了能在国内政治斗争中得分，当国会要通过一项决议允许台湾总统李登辉访美时，克林顿总统同意给李登辉签发签证，从而引发了东亚持续一年之久的导弹演习、军事演习和航空母舰外交。
克林顿总统的这种“唯我独尊”的做法可能会引起那些几乎不了解世界上会作何反应的美国人的欢呼。但是，却几乎无益于这个国家在国外的利益，更别说是全世界的和平与繁荣事业了。
还需要吸取其它一些教训。尽管对哈瓦那、德黑兰和的黎波里施加一些压力会有好处，但是，单方面迫使其它国家采取这种有争议的战略只会促使在全球形成这样一种制度，在这一制度下，便是弱肉强食，而不是力争采纳一项最有效的国际政策。
美国和世界其它地方的领导人应该明白：如果一个超级大国的所作所为只顾自己而不考虑全球所关注的问题，那就有可能带来一定的危险性。国际媒体应该采取谨慎的态度，抵制由于单方面行动而形成的双重标准。美国人必须意识到，他们必须不仅考虑自身的利益，而且还要考虑全球的利益。