中国是一个社会主义国家

【法国《世界报》７月２日报道】题：了解社会主义可以更好地理解资本主义——匈牙利著名经济学家科尔奈·亚诺什访谈录
《世界报》记者问：自从柏林墙倒塌以后，“转型学”（研究经济转型的科学）成了经济学的一个新学科。而你目前还在撰写有关社会主义体制的总体理论，你不觉得这已经太迟、已经毫无意义了吗？
科尔奈答：共产主义在２０世纪历史中占有一个相当重要的地位。我认为以下三个方面的因素决定了我们今天仍有必要正确地理解社会主义体制。首先，在当今世界，共产党至今还在某些国家执政，也就是说社会主义还继续存在。例如中国就是一个强大的社会主义国家。其次，要理解或做好经济转型工作，必须首先弄清起点的形势。光知道目标（资本主义）和努力方向（市场经济）是不够的，我们还必须清楚出发时（社会主义）的情况。第三，我认为，了解了社会主义理论可以更好地理解资本主义。
问：中国经济改革已经搞了１５年，经济也因此而出现了腾飞。中国还能算是社会主义国家吗？
答：尽管中国已开始搞了市场经济，但它仍是一个社会主义国家。因为与经济相比，政治结构才是关键的因素。传统的社会主义体制在政治结构上的表现是共产党一党执政，在意识形态上的表现就是坚持马克思主义。共产党坚信只有自己能够代表人民的利益，因此它将政权独揽并为建设共产主义制度而努力。从此国家财产、国家机关的协调、计划等一切工作都围绕着这一目标和谐地运行。
在邓小平时代之前，中国所实行的一直是传统的社会主义体制，也可称作是“苏联模式”或“斯大林模式”。７０年代末经济改革开始之后，私有制首先被引入农村，但政治上并没有发生实质的变化。共产党仍然单独掌握着政权。尽管经济上发生了巨大的变化，中国至今没有实行多党制。
问：在经济转型开始的时候，人们曾指责社会主义制度会给人惯出一些特有的毛病：懒惰、说谎、犯法等。社会主义制度真的会惯出这些毛病吗？
答：我想，影响一个人行为的因素是多方面的。除了社会体制之外，职业、社会和政治地位、民族的传统等其他许多因素都会影响到一个人的行为。
我曾经对社会主义体制下的许多经理人员进行过研究。我发现他们个个干劲十足，这不仅因为他们害怕受到上级批评或者想在计划实现后捞到好处，他们还想得到社会的尊重。他们想干好自己的工作。他们也有自己的职业目标。他们也为资金而操心。这都是与资本主义社会一致的。当然两者在程度上是存在一定的差别。
问：为什么说社会主义的政治经济有助于理解资本主义的某些问题？
答：首先，社会主义与资本主义存在一些相似之处。社会主义的特点是预算管理“松弛”：企业可以不停地亏损，因为它知道国家最终会出面解救。而在资本主义社会中，预算的管理相当“严格”：亏损最终将导致破产。而实际上，资本主义的管理始终没有“严格”过，有时的预算管理甚至相当“松弛”。