印报评苏军事代表团访印的文章：《苏联的高度戏剧性》

【本刊讯】印度《论坛报》二月二十八日刊登普雷姆·巴蒂亚写的一篇文章，题为《苏联的高度戏剧性》，摘要如下：
达尔抵达莫斯科开始担任他第二任期的印度驻苏大使后一周内，他似乎头一下子就取得了外交说服工作方面的重大成就。苏联决定派格列奇科率领苏联海空军首脑组成的一个强有力的代表团前来访问是一次戏剧性的事件，不仅使世界其他大国首都感到意外，而且也使新德里同样感到意外。
只有过一段时间后，才会知道从苏联表示友好和关注我们的需求的这种重大姿态中，印度能得到哪些具体的好处。与此同时，很重要的是这一无疑是重大的国际事态中的高度戏剧性因素。我们是不是会从中得到象苏联似乎得到的那么大的好处？我们不可能拒绝莫斯科提出的给予友好帮助的建议，但是，表示愿意给予援助时在世界进行这样大规模的渲染对象印度这样一个将会接受援助的国家是真正的恩惠吗？
俄国人大肆张扬地设法为印度所做的事情，就是美国人企图象搞阴谋那样不声不响地为巴基斯坦所做的事情。尽管如此，新德里一再大喊大叫在政治上是否可取，这一点是值得怀疑的，除非我们完全能肯定我们的抗议具有威慑价值。依据事情的来龙去脉，以及美国对我们的抱怨和申述所作的反应，我们本应该准备好对付已经发生的情况的。
那么，为什么我们对华盛顿作出的关于取消对巴基斯坦达十年之久的武器禁令的决定要大喊大叫呢？难道这仅仅是为了表示对我们本该知道或多或少已是既成事实的情况提出正式的抗议吗？我们是否真的认为我们叫嚷得越响，我们对五角大楼和国务院的影响就越大呢？
请不要弄错，危险是实在的。象印度这样一个幅员广大和重要的国家，吵吵嚷嚷地表示愤慨和不满就显得不庄重，这将会遭到国外的嘲笑，在国内将引起一种未必总是容易控制住的激愤情绪。我们无论如何不需要为了证明今后同苏联进行武器交易是正当的而现在采取这种过分夸大的表态的做法。俄国人不是那么简单的，他们无论怎样都要让我们为他们向我们提供的设备付出高得吓人的价格，我们是不是能非常肯定美国提出的关于非稳定化的理论在莫斯科就没有信徒呢？我们现在生活在世界上，一个坏蛋也会嘘他的同伙。这种主张是行不通的。