参考消息标题

日报驻缅记者茂野写的文章:《还政于民一年,缅甸人民郁结不满》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-03-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日报驻缅记者茂野写的文章:《还政于民一年,缅甸人民郁结不满》 【本刊讯】日本《读卖新闻》二月二十四日刊登该报驻仰光特派记者茂野写的一篇文章,题目是'...

日报驻缅记者茂野写的文章:《还政于民一年,缅甸人民郁结不满》


【本刊讯】日本《读卖新闻》二月二十四日刊登该报驻仰光特派记者茂野写的一篇文章,题目是《还政于民一年,缅甸人民郁结不满》,摘要如下:
缅甸在今年三月二日将迎来还政于民一周年。这一年经历了工人的因大米发生的骚乱和以埋葬已故联合国秘书长吴丹遗体为开端的学生和僧侣的反政府暴动两次风暴。每次都是奈温政权靠军事力量强行镇压下去的,目前,基本上保持了平静。但是,人民对“只是换了还政于民这个‘漂亮的容器’,本身依然是军事独裁”(仰光大学生语)的不满是根深蒂固的。
还政于民之后,工人在全国开展的要求增加配给大米的罢工是不满奈温政权实行“经济紧缩”发出的第一枪。以争夺吴丹遗体为开端的十二月暴动也是对高物价和低工资、高失业率和生活不安的抗议。并且也是对虽说是还政于民,但却一向未实现的渴望已久的政治自由的爆发。
现在的仰光已解除了禁止外出的禁令,释放了包括在暴动时逮捕的二百四十名僧侣在内的三千人。如果除了官厅街刀枪戒备森严的士兵、火攻后呈现出废墟状态的电影院和仍然被关闭的仰光大学以外,表面基本上是平静的。国营商店商品缺乏,黑市摆着一点点走私商品,市民避开炎热的阳光有气无力地走着,失业的人聚在一起。
但是,很多消息灵通人士指出,在这种情况的后面,学生、僧侣和一般群众酝酿着一种“不满现状的情绪”。一旦有某种导火线,就要重新爆发。尤其值得注意的是,一年前听不到的“批评奈温”的话半公开地听到了。
我见到的八名市民和学生,警惕地望望四周说,“密探和盯梢是可怕的”,但却明确地批评奈温,断然说,“奈温、山友和盛温三人没有一个好人”。另外,某一个学生说,“大学毕业不能就职,对社会主义绝望了”。一位职员谈到生活贫苦时说,“物价每年上涨百分之三十,可是,工资不变,一百八十缅元。这样下去,都吃不上了”。
尽管人民不满,但所以能维持十二年的长期稳定政权,恐怕可以说在于缅甸最大的统治集团军方具有绝对的领导权。
总统直辖机关情报网的实际情况当然是不清楚的,不过,据可靠的仰光人士透露,对反体制分子当然不用说,就连政府和军队内部也受到严格监视,并且,情报机关有关人员本身又受到其他机关的监视,是一种彻底的双重监视。支撑这一体制的军人在缅甸是最高的阶层,优秀的人材都当了军人。另外,这个国家和印度尼西亚一样,具备军人在服役中可以从事政治和经济活动的所谓“双重职能”,革命委员会(十八名委员中十六名是军人)以及政治和经济各种机关的第一线都为军人所占据。
奈温总统针对人民对没有政治自由的不满反复进行了解释,他说,“为了纠正一部分人垄断财富,使人民能公平地享受财富就需要一党独裁的‘缅甸式社会主义’”,同时,人们对经济不稳和生活贫苦的反应,强调通过引进贷款和就开发若开海峡的海底油田初次导入外国资本等努力改善经济,呼吁人民努力增产和自力更生。
还政于民一年,动摇奈温政权的两次风暴并没有动摇奈温体制本身。这是因为,在以学生、僧侣为中心的批评政府势力中还没有牢固的组织,每次骚乱都是自发的。但是,如果奈温政权对重建国民经济不提出积极有效的措施,不能消除一般群众的不满,那么,目前广泛的、深刻酝酿着的反政府感情势必迸发出新的、更大的火花。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章